Решение № 265 от 23.11.2025, Районен съд - Елин Пелин

РЕШЕНИЕ

№ 265 гр. Елин Пелин, 23.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, V СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ ДЕЛА, в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Г. Тодорова при участието на секретаря С. Сл. Методиева като разгледа докладваното от Росица Г. Тодорова Гражданско дело № 20231820101332 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са установителни искове от „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, ЕИК със седалище и адрес на управление: гр.С., бул.

„Цариградско шосе“ № , БенчМарк бизнес Център против С. Й. В., ЕГН ********** от гр.С., бул. „Патриарх Евтимий“ №с правно основание по чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1 пр.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД за признаване за установено между страните, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумата 13367,78 лева – главница по фактура № /14.02.2023 г. начислена за периода 14.05.2022 г. до 09.11.2022 г. за имот – къща, находящ се в с. Осоица във връзка с издаден констативен протокол № 2002609/09.11.2022 г. за неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа и сумата 521,59 лева – обезщетение за забава за периода от 28.02.2023 г. до 30.06.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК – 26.07.2023 г. до окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 08.09.2023 г. по ч.гр.д. № 954/2023 г. по описа 1 на РС Елин Пелин. Ищецът излага твърдения, че в съответствие с притежаваната лицензия за разпределение на електрическа енергия, издадена от ДКЕВР и като собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия и на основание приетите ПИКЕЕ на неправомерно присъединили се към мрежата е извършена проверка на къща в с. Осоица, собственост на ответника. Посочва, че правното основание за извършване на проверката е в приетите на основание чл.83, ал.1, т.6 от Закона за енергетиката нови ПИКЕЕ.

Според чл.56, ал.1 от ПИКЕЕ в случаите на преизчисляване на количествата електрическа енергия операторът на електроразпределителната мрежа предоставя на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества ел. енергия, както и информация за дължимата сума за мрежови услуги. Поддържа, че при направената проверка е установено, че обектът е неправомерно присъединен към разпределителната мрежа, поради което консумираната ел. енергия не се измерва и не се заплаща. Посочва, че С. Й. В. не е преминала през процедурата по наредба № 6/2014 г. за присъединяване на потребител към разпределителната мрежа и самоволно без да сключи договор за присъединяване на обекта – къща в с. Осоица се е присъединила към мрежата. При проверката е съставен констативен протокол № /09.11.2022 г., в който подробно са описани направените констатации в присъствието на независим свидетел, който с подписа си е удостоверил написаното в протокола. На основание чл.58 от ПИКЕЕ служителите на дружеството са уведомили и МВР, подавайки сигнал на телефон 112. Въз основа на констативния протокол е извършено преизчисление на сметката по реда на чл.51, ал.1 от ПИКЕЕ за периода 14.05.2022 г. – 09.11.2022 г., като за сумата е издадена фактура № 0003457863/14.02.2023 г.. С писмо изх. № **********/14.02.2023 г. потребителят е уведомен за изготвената справка за преизчислените количества ел. енергия. Претендира присъждането на разноски, включително и за юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът депозира отговор на исковата молба, с който оспорва иска по основание и размер. Оспорва между страните по делото да е налице облигационно отношение през процесния период по договор за присъединяване за кл. № , както и че е приемала Общите условия на ищцовото дружество. Оспорва да е потребила ел. енергия през периода 14.05.2022 г. до 19.11.2022 г. на стойност 13367.78 лева. Посочва, че се е запознала с процесната фактура едва като приложение към исковата молба.

2

Оспорва ищецът да има лиценз за продажба на ел. енергия, както и да е придобил мрежата средно/ниско напрежение вилна зона Осоица. Поддържа, че обектът, за който се отнася проверката е недвижим имот УПИ IV-313, кв. 41 на с. Осоица, за който вече има партиди към Електроразпределение и Софийска вода на името на трето лице. Сочи че от изграждането на сградата до сега за имота има ел. табло с монтиран часовник и оловна пломба на служителя, монтирал измервателния уред, поради което твърденията в констативния протокол, че липсва средство за търговско измерване са неверни. Посочва, че електромерът е отчитан редовно от инкасатор. Оспорва да е налице незаконно присъединяване, тъй като единственият кабел влизащ в къщата е от електромера. Оспорва да е извършено нерегламентирано свързване, както и ползване на ел, енергия без измерване. Евентуално поддържа, че не следва да отговаря по предявените искове. Оспорва да е спазена процедурата при проверката, както и при изчисляване на дължимите суми. Претендира присъждане на разноски.

Районен съд Елин Пелин, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на страните съгласно разпоредбата на чл.235, ал.2 от ГПК, приема за установено следното:

От приложеното по делото частно гражданско дело № 954/2023 по описа на РС Елин Пелини и съдържащите се в него писмени доказателства Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, Заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, възражение на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение и Разпореждане на съда от 22.11.2023 г. с указания до заявителя, че следва да предяви иск за установяване на вземането си, тъй като длъжникът е оспорил издадената заповед за изпълнение, става ясно, че в указания едномесечен срок ищецът „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД е предявил настоящия иск.

Представено е писмо изх. № /10.11.2022 г. на ЕРМ Запад адресирано до С. Й. В., с което я уведомяват, че на 09.11.2022 г. служители на отдел Нетехнически загуби към „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД са извършили проверка на неправомерно присъединен към електроразпределителната мрежа обект находящ се на адрес с.Осоица и е съставен констативен протокол № /09.11.2022 г.

Видно от констативен протокол № /09.11.2022 г. в същия е прието, че 3

„При извършване на техническа проверка на обекта се установи промяна в схемата на измерване. Обектът е присъединен неправомерно към електрическата мрежа без да е преминал по реда на Наредба № 6.

Присъединяването е изпълнено с проводник ПВ-А1 2х6 мм2 фаза и нула, като в единия си край е присъединен към една от фазовите и нулевата линии на въздушната мрежа ниско напрежение, а в другия си край влиза в къщата и захранва цялата ел.инсталация. При така реализираната промяна в схемата на свързване в момента на проверката консумираната ел.енергия по това присъединение не се измерва от електромера и съответно не се заплаща от потребителя. Обекта е собственост и се ползва от С. Й. В. ЕГН .

От писмо изх. № 1204871636/14.02.2023 г. на ЕРМ Запад адресирано до С. Й. В. се установява, че същата е уведомена, че след проверка извършена в обекта на собственост от експерти на електроразпределителното дружество е съставен констативен протокол № 2002609/09.11.2022 г. и на основание този протокол по клиентски номер 530002244139 е начислена сума в размер на 13 367,78 лева за преизчислени количества електрическа енергия за мрежови услуги и за задължения към обществото. Представено е известие за доставяне на писмото.

По делото са представени справка за преизчислени количества електрическа енергия за потребител С. Й. В. с ИД място на доставка 32Z1400002088607N и фактура № 3/ 14.02.2023 г. на ЕРМ Запад и приложение към нея касаеща обект в с.Осоица с потребител С. Й. В. на стойност 13 367,78 лева.

От нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 95 том ХVII дело № 3315 по описа на Елинпелински районен съд се установява, че на 10.11.1975 г. Г. И. Б продал на определената от народния съвет купувачка Л. И.

Д. следния недвижим имот – ½ идеална част от незастроено дворно място находящо се в село Осоица, Софийска област, цялото от 1170 кв.м. съставляващо парцел IV-314 в квартал 41 по плана на селото.

Представен е архитектурен проект одобрен под № 352 от 20.05.1977 г. на Софийски окръжен народен съвет управление Строителство и архитектура относно построяване на жилищна сграда в недвижим имот представляващ парцел в квартал по плана на с.Осоица, Софийска област.

Установява се от удостоверение за наследници № 555/19.07.1993 г., че 4

Латинка И.ова Димитрова е починала на 17.07.1993 г. и е оставила като свои наследници Д. П. Д., М. Д. Т. и Т. Д. П..

От удостоверение за наследници на Димитър Пешев Димитров е видно, че същия е починал през 1995 г. и е оставил като свои наследници М.

Д. Т. и Т. Д. П. – дъщеря и син.

Видно от представения по делото нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 152, том II, нот.дело № 684/1996 г. по описа на нотариус с район на действие РС Елин Пелин, на 16.07.1996 г. продавачите М.Д. Такова и Т.Д. П. са продали на С. Ст. Н. собствената си ½ идеална част от следния недвижим имот придобит по наследство – дворно място, находящо се в с.

Осоица, Община Горна Малина, Софийска област, представляващо парцел в квартал по плана на с.Осоица, Софийска област състоящо се цялото от 585 кв.м. заедно с построените в имота двуетажна жилищна сграда с разгърната застроена площ от 120 кв.м. и застроена кубатура 450 куб.м. и всички други насаждения и подобрения в имота.

Видно от искане за сключване на договор за присъединяване на потребител от 05.05.2023 г. С. Й. В. е поискала присъединяване на обект масивна двуетажна жилищна сграда с местонахождение с.Осоица в квартал по плана на с.Осоица, Софийска област.

Представен е Договор за присъединяване на обекти на клиенти към разпределителната електрическа мрежа на „Електро- разпределителни мрежи Запад“ ЕАД от 08.06.2023 г. видно от който между „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД и С. Й. В. е сключен договор за присъединяване към разпределителната електрическа мрежа на дружеството на обект масивна двуетажна жилищна сграда находяща се в УПИ в квартал по плана на с.Осоица, Софийска област.

С нотариален акт № дело № . за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот на 08.12.2021 г. С. Й. В. е учредила ипотека по отношение на УПИ с площ от 585 кв.м. находящ се в с. Осоица, Община Горна Малина, Софийска област, представляващо парцел в квартал по плана на с.Осоица, Софийска област заедно с построената в имота масивна двуетажна жилищна сграда с разгърната застроена площ от 120 кв.м.

По делото са представени Общите условия на договорите за продажба на електроразпределителната мрежа и Лицензия за разпределение на 5 електрическа енергия № Л № ..

От заключението на изслушаната по дело съдебно-техническа експертиза изготвена от вещото лице П. В. С. се установява, че фактическото състояние на свързване на електромера при извършената проверка и изготвеният Констативен протокол № 2002609/09.11.2022 г. на ЕРМ Запад въпреки съществуващата от 1998 г. инсталация, представлява случай на неправомерно присъединяване водещо до неизмерване на потребяваната на обекта ел.енергия. При определяне на количеството ел.енергия правилно са спазени изискванията на ПИКЕЕ чл.50, ал.1. Следва задължението да бъде изчислено на база 24 840 kWh. Остойностяването във фактура № 0003457863/14.02.2023 г. е извършено в съответствие с изискванията на чл.56, ал.3 от ПИКЕЕ по действащите единични цени и възлиза на 11 139,82 лева без ДДС за процесния период. Всички произведени в РБългария електромери за годините 1996-2014 г. са проверени за съответствие на техническите и метрологични характеристики още в завода производител и са поставени оловни пломби от производителя и от представител на метрологията. Преди монтажът им винаги е правена техническа и метрологична проверка за монтаж. Електромер ЕЛИА с фабр. № 162059 произведен 1996 г. е преминавал 2 /два/ пъти на проверка в лаборатории на оператора на мрежата, лицензирана лаборатория за гр.С. и в последствие в лицензирана лаборатория за С.-област за обект в с.Осоица, УПИ IV-313 кв.41. Наличието на бял печат и стикер потвърждават техническата и метрологична изправност на електромера.