Разпореждане № 127596 от 14.08.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 127596 гр. София, 14.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20251110142383 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството e по реда на Глава XIII ГПК (Общ исков процес) Производството е образувано по исковата молба с вх. № 263262/01.08.2025 г. от ******, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ********* срещу *********, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: ******** 1, с която са предявени кумулативно съединени осъдителни искове с правна квалификация:

1. чл.411 КЗ, с който *****, ЕИК ****** да бъде осъден да заплати на *******, ЕИК ******** сумата от 200.00 лева (двеста лева), представляващо дължимо регресно вземане по заведена щета № 0300/23/702/500094, за това, че на 11.03.2023 г. в Област Смолян, курортен комплекс “Пампорово”, на паркинга пред хотел “Орловец” е станало ПТП между л.а. „БМВ 530“ с рег. № СВ*****НХ, управлявано от В. А. А., и л.а. “БМВ Х1” с рег. № РВ****ТХ, управляван от И. Д. М., при което л.а. “БМВ Х1” удря паркирания л.а. „БМВ 530“, резултат на което са причинени вреди по автомобила, изразяващи се в смяна на броня – облицовка, смяна на водач на броня заден десет, ремонт на основа на десен панел, боя на спойлер – облицовка броня задна, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба (08.08.2025 г.) до окончателното изплащане на сумата.

2. Чл.412, ал.3 вр. чл.429, ал.3 КЗ вр. чл.86 ЗЗД, с който *****, ЕИК ****** да бъде осъден да заплати на *******, ЕИК ******** сумата от 57.16 лева (петдесет и седем лева и шестнадесет стотинки), представляващи мораторна лихва върху главницата от 200.00 лева за периода от 19.07.2023 г. до 07.08.2025 г.

В исковата молба се твърди, че на 25.07.2024 г. в гр. Самоков на ул.

1

„Грънчар, пред № 32 е станало ПТП между л.а. „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № СО ****** ВМ и л.а. „Мерцедес“, модел „Ц 3004“ с рег.

№ СО *** СН, при което л.а. „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № СО ****** ВМ, при извършване на маневра „заден ход“ блъска в предната лява част паркирания л.а. „Мерцедес“, модел „Ц 3004“ с рег. № СО *** СН, като следствие от удара били причинени вреди по автомобила.

Твърди, че причина за ПТП е по вина на водача на л.а. „Мерцедес“, модел „Спринтер“ с рег. № СО ****** ВМ. Същият е застрахован при ответника.

Твърди, че уреденият л.а. е застрахован при ищеца, като за претърпените вреди ищецът е бил уведомен и била образувана ликвидационна преписка.

Твърди, че отстраняването на вредите е в размер на 7381.51 лева, като е изплатил този ремонт и авточасти. Твърди, че е направил ликвидационни разноски в общ размер 15.00 лева. Така сумата, която претендира е 7396.51 лева.

Твърди, че с изплащането встъпва в правата на удовлетворения кредитор, на основание чл.411 КЗ срещу причинителя на вредата или неговия застраховател. Твърди, че е изпратил покана до ответника за възстановяване на тази сума, която покана ответникът е получил на 25.10.2024 г. Твърди, че поканата е за срок 30 – дни, поради което забавата настъпва на 25.11.2024 г.

Претендира лихва за забава от 26.10.2024 г. до 11.07.2025 г. в размер на 725.30 лева.

На основание чл.127, ал.4 ГПК не посочва банкова сметка.

Моли съда да уважи исковете. Претендира разноски. Моли делото да се гледа в негово отсъствие. Моли за неприсъствено решение.

Към исковата молба са приложените следните писмени доказателства и доказателствени средства: Двустранен констативен протокол от 25.07.2024 г., Уведомление – декларация за щета по застраховка Каско на МПС, Полица № 0306Х0910700 за комбинирана застраховка Каско на МПС и Злополука, Документи за МПС на л.а.

Мерцедес, модел Ц 3004 с рег. № СО *** СН и на водача на автомобила, Полица за застраховка Гражданска отговорност, Опит на претенция № 42024030100195, Опис – заключение по щета, Възлагателно писмо, Приемно-предавателен протокол – 2 броя, Фактури 2 броя, Калкулация – ремонт, Доклад по щета № 42024030100195 – 2 броя, Платежно нареждане – 2 броя, Регресна покана № Л-7889/22.10.20.24 г., получено на 25.10.2024 г. Общи условия за застраховка Каско и Злополука на ****** от 2021 г.

Моли да бъде допуснато изслушването на съдебно авто-техническа експертиза (САТЕ), ако се оспорва механизма, на която след запознаване с представените към исковата молба доказателства и разпита на светителите: 1.

Какъв е механизмът на настъпване на процесното пътнотранспортно произшествие (ПТП), съгласно Протокол за ПТП- по какъв начин е станало ПТП и кои части на л. а. марка „Мерцедес“, модел „Ц 3004“ с per. №СО *** СН са били увредени? 2.

Налице ли е причинно-следствена връзка между установения механизъм на ПТП и щетата, която е нанесена на л. а. марка „Мерцедес“, модел „Ц 3004“ е per. №СО *** СН? 3.

Вид и степен на увреждане на лек автомобил л. а. марка „Мерцедес“, модел „Ц 3004“ с per. №СО *** СН и средствата, необходими за ремонтирането им по средни пазарни цени и каква е 2 стойността на обичайните ликвидационни разноски ?

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид изложеното в исковата молба, отговорът й и материалите по делото, приема следното от фактическа и правна страна:

По представителната власт

Ищецът се представлява от юрисконсулти, на основание чл.32, т.3 ГПК.

Ответникът се представлява от юрисконсулти, на основание чл.32, т.3 ГПК.

По държавната такса

Съгласно чл.72, ал.1 ГПК за всеки интерес се събира отделна държавна такса, а съгласно чл.72, ал.2 ГПК когато се защитават няколко интереса се събира една минимална такса от всички интереси. Разпоредбата въвежда правило, че минималната такса в размер на 50.00 лева ще удовлетвори всички искове. За да бъде таксата 50.00 лева, интересът трябва да е 1250 лева.

Следователно, при защита на няколко интереса, чиято сума е под 1250.00 лева, се събира само една минимална държавна такса за всички искове (интереси), която е в размер на 50.00 лева, на основание чл.72, ал.2 вр. чл.1 ТДТССГПК.

Ако общият им размер на всички искове е над 1250 лева, за всеки интерес (иск) се събира отделна държавна такса в размер на 4 %, но не по-малко от 50 лева. Това е така, тъй като разпоредбата на чл.72, ал.2 ГПК е приложима само за минимална такса, т.е. общ интерес до 1250 лева. В този смисъл е Определение № 50047 от 26.06.2023 г. по ч. т. д. № 794/2022 г. на ВКС, I т.о.

В процесния случай цената на исковете е над 1250 лева. Ето защо чл.72, ал.2 ГПК не е приложим. Следователно се събира държавна такса по чл.1 ТДТССГПК за всички искове, независимо от обективното им съединяване. По иска за главница таксата е в размер на 295.86 лева, а за мораторната лихва – 50.00.00 лева. Следователно за двата иска държавната такса е в общ размер на 345.86 лева.

Представен е документ по чл.128, т.2 ГПК в размер на 325.00 лева (л.4 от делото). Следва да се довнесе държавна такса в размер на 20.86 лева.

По доклада

На този етап, съдът приема, че исковата молба е нередовна, Не съдържа реквизита по чл.128, т.2 ГПК. За процесуална икономия следва да се проведе едновременно процедурата по чл.129 и чл.131 ГПК.

Предварителни въпроси

Съдът служебно следва да прикани страните да уредят спора доброволно по отношение на предявения осъдителен иск – чрез съдебна спогодба, медиация или друг алтернативен способ за доброволно решаване на спора, като им укаже, че доброволното и извънсъдебно уреждане на отношенията е най - взаимноизгодният за тях начин за разрешаване на спора, както и че в открито съдебно заседание може да се сключи съдебна спогодба с изпълнителна сила и изчистване на спорните предмети, обстоятелства в 3 претендираните суми. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, т.е. същата се определя върху 2 % от пазарната цена. Разноските по производството и по спогодбата остават върху страните, както са ги направили, ако друго не е уговорено.

С оглед принципа за процесуална икономия (чл.13 ГПК) съдът следва да прикани страните да използват Единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП) и електронна поща за призоваване и размяна на книжа с оглед разпоредбите чл.44 ГПК и ЗЕДЕУУ и да се укаже на страните и техните процесуални представители, че при избор за призоваване и размяна на книжа по електронната поща се прилагат разпоредбите на чл.8 ЗЕДЕУУ, чл.41а ГПК, като удостоверяването на получаване от страните се извършва задължително с потвърждение от страните, че съобщението е получено (чл.44, ал.3, т.3 ГПК).

С оглед разпоредбата на чл.102з, ал.3 ГПК съдът следва да укаже на страните и техните процесуални представители, че ако изпращат до съда книжа, които следва да бъдат разменени до другите участници по делото, които не са заявили, че желаят да получат електронни изявление от съда и не са задължени да получават такива, следва да заплатят предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл.73, ал.3 ГПК, а именно 0,10 лева за всяка страница, а ако фотокопието е повече от 50 страници – за всяка следваща по 0.07 лева, на основание чл.23 ТДТССГПК, като при неизпълнение на указания, съдът ще приеме, че процесуалното действие за неизвършено, на основание чл.101 ГПК.

Воден от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 263262/01.08.2025 г., като нередовна, на основание чл.129, ал.2 ГПК, като УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок, считано от получаване на настоящото разпореждането, следва да отстранят нередовностите на исковата молба, с препис за противната страна, както и в същия срок да представят доказателства за това, както следва:

1. на основание чл.128, ал.1, т.2 ГПК да представи документ за довнесена държавна такса по сметка на СРС в размер на 20.86 лева. Внасянето на държавна такса може да бъде осъществено по един от следните начини:

1. банков път по банкова сметка за държавни такси, разноски и глоби – "Бюджетна сметка" на СРС (IBAN – BG 78 CECB 9790 3143 8974 01, BIC – CECBBGSF); 2. чрез плащане в брой в касата на съда; 3. чрез ПОС терминал в касите на съда. Плащането на каса и чрез ПОС терминал в съда се осъществява без начисляване на банкови такси. Ако не представи този документ да уточни сумата от 160.00 лева за кои искове е внесена.

КАТО ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в срок, съдът ще върне исковата молба, на основание чл.129, ал.3 ГПК.

4

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, на основание чл.131 ГПК.

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от получаването, със следното задължително съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата, на които се основава иска;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

6. подпис на лицето, което подава молбата.

УКАЗВА на ответника, че с отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с исковата молба писмени доказателства по чл. 193 ал. 1 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 132 от ГПК към отговора на исковата молба, следва да бъдат представени: 1. пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник; 2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

УКАЗВА на ответника, че ако не изпълни указанията по чл.132 ГПК, отговорът ще се счита за неизвършен.

УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211, ал.1 ГПК – да предяви насрещен иск, чл.212 ГПК – да предяви инцидентен иск и чл.219, ал.1 ГПК – да поиска привличане на трето лице - помагач, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Разпечатката съдържа 59 от 82 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0678b9e4-bbcb-445c-ba5c-f8e9bda4db62