Определение № 9309 от 23.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9309 гр. София, 23.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 140 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ като разгледа докладваното от ТЕМИСЛАВ М. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20211110153091 по описа за 2021 година

Страните са представили писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими, поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.

По искането на ответника за допускане на съдебно-техническа експертиза съдът ще произнесе след формулиране на задачи към исканата експертиза.

Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.01.2022 г., 09:30 часа, за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на исковата молба и приложените към него доказателства.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 75 ЗГВ.

Ищецът – АЛ. Н. ИВ., твърди, че с ответника - ************* ***** (**********), е сключил договор за превоз, като е закупил самолетен билет за полет W64334 на ************* ***** (**********) от **************, на дата 10.08.2021 г. от 12:15 ч., с включен чекиран багаж от 32 кг. за транспорт на екипировка. Твърди, че при пристигането си в София е забелязал повреди по своя багаж – сак за 1 транспортиране на спортна екипировка „************.“, който е бил на стойност 249 евро, изразяващи се в разкъсване отстрани, както и отдолу, за което е съставен протокол за повреди при ответното дружество. Твърди, че е отправил покана до ответника за обезщетяване на щетите, но е получил отказ, поради което сам организирал ремонта на повредения сак, като за целта е заплатил сумата в размер на 30 лв. Ето защо, претендира ответникът да бъде осъден да му заплати сумата в размер на 30 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до погасяването, представляваща стойността на щетите на сака му по време на процесния полет, изпълняван от ответника. Претендира разноските по производството.

Ответникът - ************* ***** (**********), оспорва иска с твърдението, че не е бил уведомен предварително за превоза на сърф екипировка, чието задължение, съгласно чл. 14.4.1. от общите условия към договора за превоз, е в тежест на пътника.

Поради което, при липса на уведомяване и на основание чл. 14.4.3 от ОУ, твърди, че не носи отговорност за повредата на тези предмети. Ето защо, моли за отхвърляне на исковете, като претендира и разноски.

Предвид становището на страните и на основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване следва да се отделят обстоятелствата – че между страните е налице сключен договор за превоз за полет на ************* ***** (**********) от **************, на дата 10.08.2021 г., че пътникът не е уведомил предварително превозвача за естеството на превозвания багаж, както и че е налице повреда на сак за транспортиране на спортна екипировка „************.“, станала по време на полет W 64334 на ************* ***** (**********) от **************, на дата 10.08.2021 г., като стойността, необходима за възстановяване на повдената вещ, възлиза на сумата в размер на 30 лв.

Предвид отделените безспорни обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже, че е налице основание за изключване на отговорността на превозвача, съгласно общите условия към договора за превоз, тъй като процесната вещ представлява част от специализирана екипировка (сърф екипировка), поради което пътникът е имал задължение да уведоми предварително превозвача за същата.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2