Решение № 3497 от 21.09.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3497 гр. Варна, 21.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова като разгледа докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20253110110324 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК, образувано, съобразно задължителните указания дадени с Определение № 4308/26.08.2026 г., постановено по в.гр.д. № 1794/2026 г. по описа на Окръжен съд – Варна, за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 1996/22.05.2026 г., изразяваща се в следното: в диспозитива е пропуснато да се идентифицира ответницата Н. Р. П. чрез посочване на единен граждански номер /ЕГН/; в диспозитива на решението исковата сума е посочена в лева вместо в евро, какво е изискването на ЗВЕРБ; следва да бъдат индивидуализирани записът на заповед чрез посочване на падеж, респ. дата на предявяване на плащане и договорът за заем, чрез посочване на номер и дата на сключване;

При съобразяване с изложеното от въззивната инстанция, настоящият състав намира, че са налице основания за поправка на констатираната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение с оглед обстоятелството, че същият формира сила на пресъдено нещо.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1996/22.05.2026 г., постановено по гр. д. № 10324/2025 г. по описа на Районен съд - Варна, XXLI-ти състав, като в диспозитива на решението, ВМЕСТО:

„ОТХВЪРЛЯ предявената искова молба по реда на чл.422, ал.1, във вр. с чл.415 от ГПК с предявен иск по чл.79, ал.1 от ЗЗД от страна на „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК: ............................., със седалище и адрес: гр. Хасково, бул.

„.............................., представлявано от Владислав Михайлов Инджов, против Н. Р. П., с адрес **********, с която се иска да се приеме за установено, че Н.

Р. П. дължи на „КРЕДИ ЙЕС“ ООД сумата от 1052,13 лв. по издаден запис на заповед от 13.02.2024 г., обезпечаващ договор за заем от същата дата, като сумата е формирана както следва: 883,54 лв. - главница по договора за заем;

144,51 лв. - договорна лихва по договора за заем за периода от 12.06.2024 г. до 12.03.2025 г. и 24,08 лв.- наказателна лихва за забавени вноски за периода от 13.07.2024 г. до 26.03.2025 г., ведно с лихвата за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417,ал.1,т.10 от ГПК по ч.гр.д. №4043/2025 г. на ВРС.“

ДА СЕ ЧЕТЕ:

„ОТХВЪРЛЯ предявената искова молба по реда на чл.422, ал.1, във вр. с чл.415 от ГПК с предявен иск по чл.79, ал.1 от ЗЗД от страна на „КРЕДИ ЙЕС“ ООД, ЕИК: ..................................., със седалище и адрес: гр. Хасково, бул. „България“ №196, представлявано от В. М. И., против Н. Р. П., ЕГН:

**********, с адрес **********, с която се иска да се приеме за установено, ч е Н. Р. П. дължи на „КРЕДИ ЙЕС“ ООД сумата от 537.95 евро по издаден запис на заповед от 13.02.2024 г., платим на предявяване, надлежно предявен за плащане на 14.02.2024 г., обезпечаващ договор за заем № 938639 от 13.02.2024г., като сумата е формирана както следва: 451.75 евро - главница по договора за заем; 72.35 евро - договорна лихва по договора за заем за периода от 12.06.2024 г. до 12.03.2025 г. и 12.31 евро - наказателна лихва за забавени вноски за периода от 13.07.2024 г. до 26.03.2025 г., ведно с лихвата за забава върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417,ал.1,т.10 от ГПК по ч.гр.д. №4043/2025 г. на ВРС.“

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 1996/22.05.2026г. постановено по гр. д. № 10324/2025 г. по описа на ВРС , 26 състав.

Решението подлежи на обжалване от страните пред Варненски окръжен съд, в двуседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2