Определение № 179 от 05.05.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 179 гр. Пазарджик, 05.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20225200900177 по описа за 2022 година

Съдът констатира, че неправилно в днешното открито съдебно заседание е допуснал изменение на един от исковете по чл. 86 от ЗЗД за мораторна лихва, като е приел намаляване в размера на иска от първоначалните 22 291.66 лева на 5 591.67 лева, като е приел, че искът за 5 591.67 лева е предявен за периода 24.11.2021 г. – 24.10.2022 г ., респ. конкретизиран, като лихва върху главница от 75 000 лева (обезщетение за неимуществени вреди) за периода от 24.11.2021 г. до 05.07.2022 г., както и лихва върху главница от 30 000 лева (също неимуществени вреди, след извършеното частично плащане от ответника) за периода от 06.07.2022 г. до 24.10.2022 г. - датата на предявяване на иска.

Видно от исковата молба, респ. приетият доклад по чл. 146 от ГПК ищецът е предявил иск за сума в размер на 22 291.66 лева, представляваща мораторна лихва върху обезщетението за неимуществени вреди от 75 000 лева за периода от 02.08.2019 г. до 05.07.2022 г. , като с допуснатото изменение съдът погрешно е приел незаконосъобразното разширяване предмета на претенцията от ищеца в частта от 05.07.2022 г. до 24.10.2022 г., каквато претенция с исковата молба не е претендирал, както и че с това разширяване на периода се променя не само петитума, но и основанието на иска твърдените факти за забава върху дължима главница за новопосочения период, което е недопустимо.

От друга страна, допустимо е да се съкрати предявения период с ИМ.

На основание чл. 253 от ГПК, определенията, които не слагат край на делото, могат да бъдат изменяни или отменяни от същия съд вследствие на 1 изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск.

С допуснатото изменение на иска, съдът не е сложил край на делото, а е допуснал единствено промяна в размера на иска и периода за който се претендира сумата, поради което е допустима отмяна на това определение.

Водим от горното, съдътна основание чл. 253 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 05.05.2023 г. по делото, с което е допуснато изменение на иска по чл. 86 от ЗЗД за мораторна лихва в размер на 5 591.67 лева В ЧАСТТА за периода от 05.07.2022 г. до 24.10.2022 г. поради грешка, като

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изменение на иска за 5 591.67 лева досежно периода от 05.07.2022 г. до 24.10.2022 г., като недопустимо.

ПРИЕМА, че допуснатото изменение на иска по чл. 86 от ЗЗД за мораторна лихва, който следва да се счита предявен за сумата от 5 591.67 лева касае периода от 24.11.2021 г. до 05.07.2022 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2