Определение № 260015 от 20.01.2021, Районен съд - Самоков
- Съд
- Районен съд - Самоков
- Дело
- Административно наказателно дело 509/2020
- Вид
- Определение № 260015
- Подписан
- 20.01.2021
- Състав
- КИРИЛ ДАВИДОВ ПАВЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 377, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 378, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л гр. Самоков, 20.01.2021 год.
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЪРВИ състав, в публично съдебно заседание на двадесети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КИРИЛ ПАВЛОВ при участието на секретар: Евелина Пейчинова сложи за разглеждане А Н дело № 509 по описа за 2020 година, докладвано от СЪДИЯТА На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
РП - Самоков, редовно призована, не изпраща представител.
Обвиняемият Б.И.Н., редовно призован, не се явява.
Съдът намира, че следва да се даде ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото, образувано по постановление на РП – Самоков от 01.12.2020 г. с предложение за прилагане на чл. 78а НК за освобождаване на обвиняемия Б.И.Н. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.
Съдът, по доказателствата и на осн. чл. 378, ал. 2 вр. чл. 283 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА писмените материали по ДП № 463/2019 г. по описа на РУ МВР - Самоков, които се ПРОЧЕТОХА за приобщаването им към доказателствения материал по делото.
Междувременно в залата се явява обвиняемият Б.Н.
Съдът СНЕМА самоличност на обвиняемия:
Б.И.Н. – роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му на отвод на съда, секретаря и правото му да ползва адвокатска защита, както и правата му в наказателното производство.
Обвиняемият Н. – Разбирам си правата. Преди повече от 7 дни съм получил препис от постановлението на прокурора. Не знам дали да се уважи предложението на прокурора. Уплаших се и затова избягах. По принцип взимах завой на дясно, по посока към магазин Браво и си пускам мигач. Пускам си мигача да взимам завой, видях жената, че беше зад мене с колелото. Беше зад мене. И аз си взимам завоя, пускам си мигач и си взимам завоя и по некое време,как си карам направо, взех завоя, карам си направо и гледам зад мен колелото, човек падна. Викам „Боже, това от мене ли е сега“. Уплаших се и затова избягах. Нямам книжка. Имам образование. Много съжалявам за това.
Съдът намира, че дори в рамките на констатациите на прокурора, съдържащи се в предложението за прилагане на чл. 78а от НК, няма основание за прилагане на тази разпоредба в действителност.
Обвиняемият е избягал от местопроизшествието, видял е че е причинил удар на велосипедистката и е избягал от местопроизшествието, поради което деянието сочи на тежко престъпление, за което макар и по непредпазливост се предвиждат повече от 5 години лишаване от свобода, а именно от 1 до 6 г., с оглед причинените на пострадалата телесни увреждания.
Освен това, по делото са налице доказателства за съвсем друга форма на вина, а и обвиняемият не е имал правоспособност, не е имал право да упражнява управление на МПС и въобще не са приложими предпоставките на чл. 78а, ал. 1 от НК.
В обстоятелствената част на обвинението липсва съставомерното обстоятелство, че обвиняемият не е имал право да упражнява тази дейност и не е имал необходимата правоспособност. Това е самостоятелно основание за връщане на делото на прокурора по силата на чл. 378, ал. 3 от НПК, но това обстоятелство изключва и прилагането на чл. 78а, ал. 1 от НК.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 377, ал. 1 и чл. 378, ал. 3 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 509/2020 г. по описа на РС – Самоков.
ВРЪЩА делото на РП – Самоков.
Определението може да се обжалва и протестира по реда на глава двадесет и втора от НПК пред Софийския окръжен съд в 7-дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 10.38 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: