Разпореждане № 11238 от 13.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 11238 гр. София, 13.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. М. като разгледа докладваното от И. М. Административно наказателно дело № 20231110206231 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.59 ал.1 и сл. от ЗАНН.

Производството е образувано по жалба на Логисофт ЕООД, с ЕИК:

..................... със седалище и адрес на управление: ........................., чрез управителя на търговеца против Отказ за отмяна на наложената му имуществена санкция, респ. на Електронен Фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система Серия Г № 0033074 издаден от СДВР, с което на жалбоподателя е било наложено административно наказание имуществена санкция в размер на 2 000 лева за извършено нарушение по чл.483, ал.1, т.1 от КЗ.

В жалбата до съда наказаното лице оспорва законосъобразността на обжалвания електронен фиш като се акцентира на неговата опороченост по отношение на материален и процесуален закон. В заключение се иска от съда да постанови решение, с което да отмени обжалвания акт. Съдията – докладчик счита, че с оглед указанията на АССГ, дадени в Определение № 7329 от 30.08.2023г. постановено по дело № 6462/2023г. по описа на съда следва да бъде оставена жалбата без движение като се укаже на жалбоподателя, в седемдневен срок от получаване на разпореждането, да посочи кой акт се обжалва с нея – отказът да бъдат отменени наложените имуществени санкции с изх.№ 433200 – 37122/30.03.2023г. на подадено възражение УРИ № 433200 – 81482/30.07.2021г. по Електронен Фиш серия Г № 0033074/13.05.2021г. на СДВР или самия електронен фиш. Тъй като в жалбата до съда липсва подобно уточнение, каквото не е било направено и 1 пред касационната инстанция, следва да бъде указано на жалбоподателя да прецизира жалбата си като в противен случай съдебното производство ще бъде прекратено.

Водим от горното, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ Жалбата на Логисофт ЕООД, с ЕИК:

.................. със седалище и адрес на управление: .......................

В седемдневен срок от получаване на разпореждането, жалбоподателят да уточни кой административен акт е бил предмет на обжалване, като в противен случай ако не се изпълнят указанията в срок, съдебното производство ще бъде прекратено.

Разпореждането и окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2