Споразумение № 257 от 05.10.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1050/2022
- Вид
- Споразумение № 257
- Подписан
- 05.10.2022
- В сила
- 05.10.2022
- Състав
- Данчо Йорданов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 257 гр. Добрич, 05.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223230201050 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ж. Й. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П. Т..
ДОБРИЧ
– редовно призована,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
В. Ж. Й. – роден на *****, ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Й.: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П. Т. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия В. Ж. Й. – адвокат М. Т. от Адвокатска колегия- Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 214/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ж. Й.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна 2 страна, че обвиняемият В. Ж. Й. – роден на *****, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:
На 31.03.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – ****** с нетно тегло **** грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол ****, на стойност **** лева (******), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т.
1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия В. Ж. Й. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – ******, предаден за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен протокол № ***** от 14.07.2022 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, 1 бр. мелничка за тютюн и 1 бр. електронна везна, се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В. Ж. Й. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 68,76 лева (шестдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
П О Д П И С И:
3
ПРОКУРОР – П. Т.:
ОБВИНЯЕМ – В. Ж. Й.:
ЗАЩИТНИК – Адв. М. Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал.
3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор П. Т., обвиняемия В. Ж. Й. и защитника му – адвокат М. Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 214/2021 г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Ж. Й. – роден на *****, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 31.03.2021 г., в гр. Добрич, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество – ***** с нетно тегло **** грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол ****, на стойност **** лева (*****), поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, предл. 2-ро, т.
1, предл. 1-во от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
4
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия В. Ж. Й. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичното вещество – ****, предаден за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с приемателно-предавателен протокол №****от 14.07.2022 г. се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА , приложени по делото – опаковки от изследваното наркотично вещество, 1 бр. мелничка за тютюн и 1 бр. електронна везна, се ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия В. Ж. Й. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 68,76 лева (шестдесет и осем лева и седемдесет и шест стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1050/2022г. по описа на Районен съд Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!
ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, ведно с копие от приемателно-предавателен протокол № 87353 от 14.07.2022 г., да се изпрати на Агенция „Митници”– София, ЦМУ, отдел „НОП”.
Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0668b5bd-b317-44cb-b575-96d28b26fa53