Протокол № 1365 от 26.09.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1365 гр. С., 26.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20222230200716 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:18 часа се явиха:

Жалбоподателят, редовно призован не се явява. Вместо него се явява упълномощен процесуален представител адв. Х. Х. от АК С..

За въззиваемата страна, редовно призована не се явява представител.

По делото е постъпило становище от упълномощен процесуален представител по съществото на делото.

Актосъставителят, редовно призован се явява лично.

Свидетел пореден № 5, редовно призован се явява лично.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Дава ход на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

И. Г. И. на 44 г., български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

И. С. И. на 49 г., български гражданин, разведен, със средно образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН 1

**********.

ПРЕДУПЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обещават да говорят истината.

Съдът отстрани свид. И. от залата.

Съдът разясни правата за отводи състава на съда и по доказателствата.

Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Адв. Х.: Поддържам жалбата.

Актосъст. И. Г. И., РАЗПИТАН КАЗА: Нямам конкретен спомен за случая. Съставил съм акт на жалбоподателя въз основа на заповед на министъра на здравеопазването. Имаше специализирана полицейска операция. На Битака имаше много хора. За това, че е бил без маска съм му съставил акт.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

Свид. И. С. И., РАЗПИТАН КАЗА: Спомням си, че имаше някаква операция. Ходихме на Битака. Всички трябваше да са с маски. Установените лица които бяха без маски сме съставили актове. За конкретния случай не помня. Беше преди две години.

Адв. Х.: Нямам въпроси.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към доказателствения материал по делото.

Адв. Х.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

Адв. Х.: Не съм проверявал тази заповед, тогава ги сменяха през ден през два. Става въпрос за нарушение, извършено на Битака. Тогава беше на бул. „Георги Данчев“ битака, частна собственост на Батаков. Жалбоподателят е продавач на битака. Буса стои на една страна, има сергия, а зад сергията са клиентите. Това е края на ноември, студено, на открито място. Часа е сравнително ранен и той стои между буса и сергията, а гражданите от другата страна. Преценил е, че на това пространство не трябва да слага маската.

Всички познаваме битака и знаем къде стоят продавачите. Заповедта е за пазари, а това е частен имот, където нещо се продава. Нарушението е маловажно, поради което моля жалбоподателя да бъде писмено предупреден.

Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10.27 часа.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

3