Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1124 от 05.06.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2015/2026
Вид
Протокол № 1124
Подписан
05.06.2026
В сила
05.06.2026
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
  • чл. 8д · Закон за семейни помощи за деца

ПРОТОКОЛ

№ 1124 гр. Пазарджик, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20265220102015 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

За молителя Дирекция „Социално подпомагане” гр.Пазарджик, редовно призовани, се явява юриск.

С., надлежно упълномощена. Представя пълномощно.

ДОКЛАДВА се молба вх.№ 14277/18.05.2026 г. от Дирекция „Социално подпомагане” гр.Пазарджик Предоставят и молят да бъде прието удостоверение за раждане на детето Р. А. Р., спрямо когото се иска предоставяне на мярка за закрила по реда на чл. 28, ал. 1 от Закона за закрила на детето по настоящето съдебно производство.

Приложение: Удостоверение за раждане.

Р. А. Р., заинтересовано лице се явява.

З. В. Р., заинтересовано лице, не се явява.

А. Р. Р., заинтересовано лице се явява.

ЮРИСК. С.: – Моля да се даде ход на делото.

А. Р. Р. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

ЮРИСК. С.: –

Поддържам подадената Искова молба и доказателствата към нея.

СЪДЪТ на основание чл. 146 делото: от ГПК ПРИСТЪПИ към доклад на

Делото е образувано по постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане” гр. Пазарджик относно искане да бъде потвърдена наложената по административен ред мярка на детето Р. А. Р., ЕГН ********, в семейството на дядото по бащина линия - Р. А.

Р., ЕГН **********, с адрес: с. с. З., ул. **** **** № *, общ. Пазарджик, обл.

Пазарджик, за срок от една година, или настъпване на промяна в обстоятелствата.

В молбата се сочи, че на 23.03.2026 г. в приемната на отдел "Закрила на детето" към Дирекция "Социално подпомагане"-Пазарджик е проведена среща-разговор с Р. А. Р. от с. с. З., ул. **** **** № *, и неговия внук - Р. А. Р., на 12 год. Г-н Р. е подал заявление вх. № СИГ/Д-РА/87/23.03.2026 г. до Директора на ДСП- Пазарджик, че желае детето да се настани в семейството му. Информирал е, че майката на Р. - З. В. Захариева, на 28 г., е в чужбина.

Баща му - А. Р. Р., има друго семейство. Оставили са на дядото по бащина линия да се грижи за него още от раждането му. Дядото е споделил, че изпитва финансови затруднения. Ходил е до отдел "Социална закрила" на ДСППазарджик за еднократна помощ, от където са го препратили към О"ЗД".

Сочат, че било съществено социално проучване по подаденото заявление. Предприето е домашно посещение на адреса, проведен е разговор с Р. Р. и А. Р., както и с кмета на с. Звъничево, училищния медиатор в с.

Звъничево, личния лекар на детето.

Дядото и бащата на малолетния Р. са информирали, че детето има множество здравословни увреждания още от раждането си. Почти е сляп, не чува, не говори, не може да се обслужва сам за хранене, обличане, ходене на 2 тоалетна, къпане. За всичко това се грижил дядото. Като причина за състоянието на Р. посочват, че когато майката е била бременна с него, е взела лекарство за аборт. Дядото е разказал пред представители на ОЗД/ДСППазарджик, че през месец март е водил детето на ТЕЛК. Очаква да се сдобие с ТЕЛК-ово решение. Майката на момчето била в чужбина. Бащата се е оженил и живее на друг адрес. Твърдят, че той също не полагал грижи за детето.

Родителят е споделил, че е водил дело и той е носител на родителските права.

Не са предоставили съдебно решение в този смисъл. Дядото и бащата са консултирани за възможността за предприемане на мярка за закрила по чл.26 от ЗЗДет., а именно "Настаняване в семейство на роднини или близки" спрямо Р..

Досега детето не е записвано на училище, затова бащата е консултиран, че не може да кандидатства за социално подпомагане по чл.7 /1/ от ЗСПД.

След получаване на ТЕЛК- овото решение, ще могат да кандидатстват по чл.

8д ЗСПД. Бащата и дядото са насочени към ДЦДМУ "Вяра, Надежда, Любов" - гр. Пазарджик, където да проведат разговор с управителя за възможностите за ползване на социалната услуга. Разяснено им е, че по този начин детето ще има възможност да се социализира, да работи с различни специалисти и да бъде включен в образователната система.

Р. А. Р. е попълнил Декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето /ППЗЗДт./, с която доброволно е декларирал съгласие занастаняване в семейството му детето Р.

А. Р., ЕГВ **********, на 20.04.2026 г.

Изготвен е доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила спрямо детето от 24.04.2026 г. Издадена е Заповед № ЗД/Д-РА030/27.04.2026 г. на ДСП- Пазарджик, с която по административен ред детето е настанено в семейството на дядото по бащина линия.

С писмо изх. № СЛ/Д-РА/1206-001/11.05.2026 г. до Община Пазарджик е изискан дубликат на удостоверение за раждане на Р. А. Р.. До момента на подаване на настоящата молба, такъв не е постъпил в ОЗД/ДСП-Пазарджик.

ОФОРМЕН Е ПЕТТИТУМ С ИСКАНЕ, СЪДЪТ да се произнесе с решение за настаняване на детето Р. А. Р., ЕГН ********, в семейството на дядото по бащина линия - Р. А. Р., ЕГН **********, с адрес: с. с. З., ул. **** **** № *, общ. Пазарджик, обл. Пазарджик, за срок от една година, или 3 настъпване на промяна в обстоятелствата.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

ЮРИСК. С.: – Няма да сочим други доказателства. Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

А. Р. Р., дядото на детето Р.: От пелени го гледам детето.

НА ВЪПРОС на съда към детето, то не може да отговори, ДЯДОТО: То не чува и не вижда и няма да ви отговори.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства приложени към Исковата молба:

1.

Заповед № ЗД/Д-РА-ОЗО/27.04.2026 г. на ДСП-Пазарджик;

2.

Заявление вх. № СИГ/Д-РА/87/23.03.2026 г. от Р. А. Р.;

3.

Декларация за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДт. от Р.

А. Р. от 20.04.2026 г.;

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото и удостоверение за раждане на детето Р. А. Р., изпратено с молба 14277/18.05.2026 г. на ДСППазарджик.

СОЦИАЛНИЯТ РАБОТНИК СТОЯН ЧАЛЪКОВ, който присъства в залата: То детето се гледа от дядото. Родителите му са в чужбина.

Настаняването е необходимо след като детето бъде освидетелствано от ТЕЛК, дядото да получи помощи за детето.

ЮРИСК. С.: – Нямам други искания. Да се приключи делото.

Въз основа на приетите писмени доказателства и при липсата на други доказателствени искания съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което