Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1087 от 06.04.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2498/2021
Вид
Определение № 1087
Подписан
06.04.2022
Състав
СТАНИСЛАВА ПЕТКОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 138 ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 92а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.26, ал.1 · Закон за правната помощ
  • чл.26, ал.2 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№_______________ гр. Варна, 5 април 2022г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, VII състав, в закрито съдебно заседание на пети април две хиляди двадесет и втора година, в състав :

СЪДИЯ: СТАНИСЛАВА СТОЕВА след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2498 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба вх.№16757/15.11.2021 г., изходяща от Н.А.Н., ЕГН **********,***. В жалбата е записано, че се иска отмяната на Решение ЛДЖ-21-10/2021 г. на Инспектората на Висш съдебен съвет.

С Разпореждане № 14765/17112021 г. съдът е оставил производството без движение с указания за посочване в какво състои незаконосъобразността на акта, кои са основанията за неговата отмяна, да се обоснове правния интерес от оспорването и да се представи доказателства да платена държавна такса.

С молба

16972/17.11.2021г. жалбоподателят е поискал освобождаване от заплащане на държавна такса, а с молба 17188/22.11.2021 г. е поискал правна помощ.

С определение № 140/19.01.2022г. съдът е освободил жалбоподателя от заплращане на държавна такса и е разрешил ползването на правна помощ.

С уведомително писмо с.д. № 5059/29.03.2022г., Адвокатска колегия гр. Варна, на основание чл.26, ал.1 от Закона за правната помощ е определила адвокат П.Т.Т.от Адвокатска колегия гр.Варна, вписан под № 5045 в Националния регистър за правна помощ за осъществяване на правна помощ в производството по административно дело № 2498/2021г. на жалбоподателя Н.А.Н..

На осн. чл.26, ал.2 от Закона за правната помощ и чл.157, ал.1 от АПК, Административен съд гр. Варна, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адвокат П.Т.Т.от Адвокатска колегия гр. Варна, вписан под № 5045 в Националния регистър за правна помощ за осъществяване на правна помощ на Н.А.Н. - жалбоподател по настоящото административно дело за всички фази и съдебни инстанции до окончателното приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на служебния адвокат да се запознае, както с жалбата така и с приложените по делото доказателства, с оглед осигуряване на възможност за изразяване на становище по същите.

НАСРОЧВА адм. дело № 2498/2021г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.05.2022г. в 9.00 часа.

На основание чл. 154 ал. 1 от АПК конституира страните в процеса ЖАЛБОПОДАТЕЛ - Н.А.Н.,***; ОТВЕТНИК – Инспектор в Инспекторат към Висш съдебен съвет - София.

СТРАНИТЕ да се призоват за насроченото о.с.з. Жалбоподателят да се призове чрез адвокат П. Т. Т.

УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл.

144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.

УКАЗВА на основание чл.

163, ал. 3 вр. чл.

170, ал. 1 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на основание чл.

163, ал. 3 вр. чл.

170, ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Определението да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ :