Решение № 34 от 23.06.2023, Районен съд - Кубрат

Мотиви към Решение № 34 / 22.06.2023г. по АНД № 166 по описа на РС – гр.Кубрат за 2023 г.

Постъпила е полицейска преписка рег. № 290000-4092/22.06.2023 г. по описа на РУ Кубрат, ведно с Акт за констатирана проява на дребно хулиганство по УБДХ на РУ МВР - гр.Кубрат.

Повдигнато е обвинение по отношение на нарушителя Е.И.А – роден на **, ЕГН **********, за това, че на 21.06.2023 г. вечерта в с. Севар, общ. Кубрат, на публично място – на кръстовището между улиците „Хан Аспарух“ и „Хан Тервел“, е предизвикал скандал, отправил закани за саморазправа против личността на Х.М.Я. от с.с., отправил обидни думи срещу лицето Р.М.С., от с.с., която се опитвала да предотврати скандала, с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ.

Актосъставителят полицай ППД К.Е.Д., поддържа акта, както е съставен и предявен.

В съдебно заседание нарушителят отчасти, се признава за виновен в извършване на деянието, за което е обвинен – признава за скарване на публично място, пред множество хора между него и Хюсеин Яшар, живущ в с.с. и на същата улица, но счита, че то е предизвикано от Хюсеин Яшар, а той е бил въвлечен да участва в скарването; не обяснява подробно случилото се, но е видимо изразена неприязън от страна на нарушителя по отношение на живеещите в „махалата“, ескалирала до осъществен на публично място – на кръстовището между улиците „Хан Аспарух“ и „Хан Тервел“ в с. Севар, общ. Кубрат, и пред множество хора, скандал – изричане на висок глас на обидни думи, псувни и закани.

Макар и да не се счита за виновен, моли да му бъде наложено наказание глоба.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, както и доводите на нарушителя, намира следното:

От фактическа страна: на 21.06.2023 г. вечерта в с. Севар, общ. Кубрат, на публично място – на кръстовището между улиците „Хан Аспарух“ и „Хан Тервел“, нарушителят е предизвикал скандал, отправил е закани за саморазправа против личността на Х.М.Я. от с.с., отправил е обидни думи срещу лицето Р.М.С., от с.с., която се опитвала да предотврати скандала; несъмнено е нарушил обществения ред и спокойствие, и общоприетите норми на поведение и е предизвикал възмущение у околните.

Тази фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства.

По доказателствата:

Съдът прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, по реда на НПК.

Съдът кредитира писмените обяснения, събрани в досъдебното производство от свидетелите на проявата, относно датата, мястото и начина на извършването й от нарушителя, потвърдени и от непосредственото свидетелстване на разпитаните от съда в о.с.з. свидетели – С. Р. и С. А., които потвърждават установената фактическа обстановка по делото. Събраните по делото доказателства – писмени и гласни, се потвърждават и от обясненията на нарушителя.

От правна страна:

1

А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение хулиганство.

От обективна страна, нарушителя А. е осъществил признаците на изпълнителното деяние, като на процесната дата и място е извършил непристойна проява, изразяваща се в предизвикан скандал на публично място – на улицата, пред множество живущи в района хора, саморазправа против личността на Х.М.Я. от с.с., отправяне на обидни думи срещу лицето Р.М.С., от с.с., присъствала и опитала да предотврати скарването, с което несъмнено е нарушил общественият ред и спокойствие.

Извършеното съставлява по-ниска степен на обществена опасност, представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния кодекс. и не

От субективна страна, деянието на А. е извършено от него при форма на вината пряк умисъл. Той е предвиждал настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването им.

Съдът счита, че така извършените противообществени прояви са довели до нарушаване на обществения ред и спокойствие.

По наказанието:

Съдът намира, че извършената от нарушителя проява се отличава със значително висока степен на обществена опасност, но не до степен да са осъществени признаците на престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК. При определяне на наказанието, съдът взе предвид отегчаващите обстоятелства – пълната липса на критично отношение към случилото се и проявеното арогантно незачитане на честта и достойнството на други граждани; и не намери наличие на смекчаващи такива.

При определяне на наказанието, съдът отчитайки многобройните отегчаващите вината на нарушителя обстоятелства, определи за подходящо наказанието от вида „Задържане в поделението на МВР”, за срок от 10 (десет) денонощия. Определеното му така наказание би могло да постигне целта да се поправи и превъзпита А. към спазване на законите, административния ред и добрите нрави, но най – вече ще въздейства предупредително и възпитателно по отношение на него и на останалите членове на обществото, станали непосредствени свидетели на противообществената му проява.

Воден от изложените мотиви съдът постанови решението си.

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Кубрат, 22.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. И.а като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Административно наказателно дело № 20233320200116 по описа за 2023 година Кубратският районен съд като взе предвид обясненията на страните дадени в днешното съдебно заседание и събраните по делото писмените доказателства показанията на свидетелите, потвърждаващи приложените обяснения към делото, на основание чл.1 от УБДХ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА нарушителя Е. И. А. – роден на ** ЕГН **********, за

ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2023 г. вечерта в с. Севар, общ. Кубрат, на публично място – на кръстовището между улиците „ХанАспарух“ и „Хан Тервел“, е предизвикал скандал, отправил закани за саморазправа против личността на Х.М.Я. от с.с., отправил обидни думи срещу лицето Р.М.С., от с.с., която се опитвала да предотврати скандала, с което от обективна и субективна страна е осъществил непристойна проява по чл. 1, ал. 2 от УБДХ, нарушил е обществения ред и спокойствие, като същата не представлява престъпление по чл. 325 от НК, и на основание чл. 1, ал. 1, във вр. с чл. 6, б. „а” от УБДХ, му налага административно наказание „ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНОТО ЗВЕНО НА МВР”, за срок от 10 (десет) денонощия, което да изтърпи в съответната сграда на ОД НА МВР – Разград.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок до 24 часа от постановяването му пред Окръжен съд – Разград на касационните основания, предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс.

1

НАСРОЧВА делото пред Окръжен съд – Разград за 26.06.2023 година от 14.30 часа в случай на обжалване, за което незабавно да се уведоми Окръжна прокуратура Разград.

Препис от решението да се изпрати на РУ – Кубрат за изпълнение след влизането му в сила.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

2