Разпореждане № 6488 от 19.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6488 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Административно наказателно дело № 20261110200430 по описа за 2026 година Като се запозна с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по жалбата на „П.С.“ ЕООД с ЕИК********* със седалище и адрес на управление в с. С., М. О., на ул. „И.“ ***, представлявано от управителя П.И.Х., по силата на чл. 61, ал. 1, т. 1 от Закона за административните нарушения и наказания с адвокат Д. С. К. от Софийската адвокатска колегия, срещу Наказателно постановление №23-2500494, издадено на 18. ХI. 2025 година от инженер Ж.Г.П. в качеството на директорка на СОФИЙСКАТА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ

„ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ с код по БУЛСТАТ ************** със седалище и адрес на управление в гр. София на бул. В.“ *** на етаж II към изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“.

Наказателното постановление попада в хипотезата на чл. 58 д от Закона за административните нарушения и наказания, т. е подлежи на обжалване по реда на раздел V от Глава III на същия закон.

Наказателното постановление е издадено за нарушение, извършено или довършено в района на Софийския районен съд.

Според данните по делото наказателното постановление е връчено на жалбоподателя най-рано на 23. ХII. 2025 година.

Жалбата е подадена чрез административнонаказващия орган на 30. ХII. 2025 година, т. е в срока по чл. 59, ал. 2 от Закона за административните нарушения и наказания.

Мотивиран от горното, съдът счита, че са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на чл. 59 и следващите от Закона за административните нарушения и наказания, затова

РАЗПОРЕДИ:

1. НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 30. IХ. 2026 година от 0930 часа.

1

2. ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в едноседмичен срок да уточни за какви обстоятелства иска да бъде допуснат до разпит всеки един от шестте поискани свидетели.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че ако не изпълни указанието в срок, може да се приеме, че показанията на поисканите свидетели не се отнасят до предмета на делото.

4. За откритото съдебно заседание ДА СЕ ПРИЗОВАТ по силата на чл. 61, ал. 1 от Закона за административните нарушения и наказания: жалбоподателят „П.С.“ ЕООД с ЕИК*********; пълномощникът на жалбоподателя адвокат Д. С. К. от Софийската адвокатска колегия; въззиваемата страна – СОФИЙСКАТА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ „ИНСПЕКЦИЯ ПО ТРУДА“ с код по БУЛСТАТ **************; актосъставителката Ц.И.К. за разпит като свидетелка;

Р. В. П. с ЕГН********** за разпит като свидетел;

Софийската районна прокуратура на основание чл. 62 от Закона за административните нарушения и наказания.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2