Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1523 от 18.08.2025, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 373/2025
Вид
Определение № 1523
Подписан
18.08.2025
В сила
30.08.2025
Състав
Катя Сукалинска

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.34, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1523 гр. Благоевград, 18.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Катя Сукалинска като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20251210100373 по описа за 2025 година

Производството по настоящото гр.д.№373/2025г. по описа на Районен съд- Благоевград е образувано по искова молба вх.№3744/14.02.2025г., подадена от Н. Д. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Б. и А. С. А., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.Б., чрез адвокат М. Г., против Община Симитли, с ЕИК 000024987, с адрес гр.Симитли, ул.“Христо Ботев“ №27, представлявана от Кмета А. А..

На основание чл.131 от ГПК препис от исковата молба и доказателствата към нея са редовно връчени на ответника на 21.03.2025г. В законоустановения едномесечен срок, който е изтекъл на 22.04.2025г., ответникът не е подал в съда писмен отговор на исковата молба.

С Определение №956/15.05.2025г. делото е насрочено за разглеждане в първо съдебно заседание за 09.07.2025г.

След първото по делото съдебно заседание, на 15.07.2025г. по делото е постъпила молба от адв.Г., в качеството й на пълномощник на ищците, с която оттегля исковата претенция и моли делото да бъде прекратено.

Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Ответникът по делото – Община Симитли, чрез Кмета А. А., е изразил изрично съгласие с оттеглянето на исковата молба.

Съдът като съобрази направеното оттегляне на исковата молба, което изхожда от пълномощник с изрично пълномощно по чл.34, ал.3 от ГПК, и като съобрази, че ответникът е дал съгласие за оттеглянето, намира, че следва да прекрати производството поради десезиране на съда от правния спор.

Водим от горното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ насроченото за 13.10.2025г. открито съдебно заседание по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№373/2025г. по описа на Районен съд-Благоевград, поради оттегляне на иска, на основание чл.232 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Благоевград в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 1

2