Споразумение № 24 от 24.03.2022, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Нови пазар, 23.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла Радева при участието на секретаря Валентина Хр. Великова и прокурора М. Ив. Гл.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от общ характер № 20223620200078 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Явява се подсъдимият лично, редовно призован, с адв. Д.Д. от ШАК, упълномощен редовно от досъдебно производство.

Районна прокуратура Шумен редовно призована, явява се прокурор Г..

Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.

Прокурор - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото, констатира, че подсъдимият е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне самоличността на подсъдимия:

С.Д.Д.. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., живущ в гр. В., ул.

„***“ № 13, ет. 2, ап. 10, ***

Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384 ал.1 във вр. с чл.381 от НПК, 1 което моля да одобрите.

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Защитник - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът констатира, че производството по делото е образувано по реда начл358 от НПК, като доколкото преди дн.с.з. е депозирано споразумение за решаване на делото по реда на чл384 в рч381НПК, съдът е разпоредил да се уведомят призованите за днес свидетели да не се явяват. Намира че не са налице пречки за откриване на производство за одобряване на споразумение.

О П РЕ Д Е ЛИ :

ОТКРИВА производство по произнасяне по споразумение На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът намира, че не се налагат промени в сключеното споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим: Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено. Признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Между прокурор Г. при ШРП и адв. Д.Д. от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия С.Д.Д.., се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият С.Д.Д..

– ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., живущ в гр. В., ул. „***“ № 13, ет.

2, ап. 10, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022 г. около 17.00 часа в гр. Нови пазар, обл. Шумен, по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „***“ с рег. № ***/, след употреба на 2 наркотични вещества /в случая канабис/, установено по надлежния ред с проба № 204/08.03.2022 г. на техническо средство за установяване употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000 “ с номер ARLK0071, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МП и МЗ за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на МПС - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание, да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 5 /пет/ месеца, считано от 08.03.2022 г.

Вещественото доказателство – проба № 204/08.03.2022 г. на техническо средство за установяване употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARLK-0071, се прилага по делото.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

Подсъдим - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.

3

ПОДСЪДИМ:

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ, по силата на което подсъдимият С.Д.Д.. – ЕГН **********, роден на *** г. в гр. В., живущ в гр.

В., ул. „***“ № 13, ет. 2, ап. 10, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2022 г. около 17.00 часа в гр. Нови пазар, обл. Шумен, по ул. „***“, управлявал моторно превозно средство /лек автомобил марка „***“ с рег. № ***/, след употреба на наркотични вещества /в случая канабис/, установено по надлежния ред с проба № 204/08.03.2022 г. на техническо средство за установяване употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с номер ARLK-0071, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. на МВР, МП и МЗ за реда за установяване концентрацията на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на МПС престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Страните се съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК ще изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК страните се съгласяват изтърпяването на така наложеното наказание, да бъде отложено с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват да не се налага по-лекото наказание глоба, предвиденото наред с наказанието лишаване от свобода.

4

На основание чл. 343 „Г“ от НК във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 подсъдимият ще изтърпи наказание лишаване от правоуправление на МПС за срок от 5 /пет/ месеца, считано от 08.03.2022 г.

Вещественото доказателство – проба № 204/08.03.2022 г. на техническо средство за установяване употребата на наркотични и упойващи вещества „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер ARLK-0071, се прилага по делото.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 78/2022 г. по описа на НПРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът като констатира, че по време на досъдебното производство подсъдимият е бил задържан за срок от 24 часа, както и е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, намира че времето, през което е бил лишен, следва да бъде приспаднато от така наложените му наказания, ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК от наказанието лишаване от свобода приспада времето, през което подсъдимият С.Д.Д.. е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР със заповед № 19 от 08.03.2022 г. на РУ Нови пазар.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което същият е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед № 22-0307-000038/08.03.2022 г., считано от 08.03.2022 г.