Протоколно определение № 421 от 23.10.2026, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 237/2026
- Вид
- Протоколно определение № 421
- Подписан
- 23.10.2026
- В сила
- 21.10.2026
- Състав
- Светослав Николаев Николов
Цитирани разпоредби
- чл. 182, ал. 2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 37, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 342, ал.1, пр. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 111 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 421 гр. Костинброд, 23.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослав Н. Николов при участието на секретаря Мария Г. Гергинова и прокурора М. Гр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Николов Наказателно дело от общ характер № 20261850200237 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, надлежно уведомена, се явява прокурор Г..
Подсъдимият Б. Б. Г., надлежно уведомен, се явява лично и с упълномощеният си защитник адв. О. Б., САК, с пълномощно по досъдебното производство.
Съдът, ЗАПИТВА за становище по даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че към този момент не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение, което представяме на съда и молим да бъде одобрено.
На подсъдимия се разясниха правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура – гр. Костинброд, сключено между прокурор при Районна 1 прокуратура – гр. Костинброд, подсъдимият Б. Б. Г. и упълномощения му защитник адв. О. Б., САК.
На основание чл. 384, във вр. с чл. 375а, ал. 3 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:
М. Г. – прокурор при Районна прокуратура - Костинброд и О. Б. адвокат при КАК, упълномощен защитник на подсъдимия Б. Б. Г., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.К., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул.
„А.“ № 43, ****, *** гражданин, със ****, ****, ****, ****, по ДП № 57/2025 г. по описа на РУ - К., бе постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство на основание чл. 384 вр. чл. 375а, ал. 3 от НПК:
I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
В съдебно заседание по НОХД № 237/2026 г. по описа на РС Костинброд е постигнато съгласие за решаване на делото по реда на Глава 28 от НПК, със споразумение за освобождаване на подсъдимия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а НК.
С настоящето споразумение страните се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по 384 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия Б. Б. Г.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Подсъдимият Б. Б. Г., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.К., с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. „А.“ № 43, ****, *** гражданин, със ****, ****, ****, ****
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.04.2025 г. около 14:05 ч., в гр. К., на кръстовището на ул. „****“ и ул. „****“, при управление на лек автомобил марка „***“, модел „****“ с per.
№ ****, с посока на движение от гр. С. към гр. М. нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата (ЗДвП), а именно:
- чл. 37, ал. 1 ЗДвП - „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства“ и по непредпазливост причинил на Т. А. М. средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно открито счупване на лявата голямопищялна кост (тибия), което увреждане му е причинило трайно затруднение на движението на левия долен крайник за срок от пет-шест месеца - престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “б“ вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 НК 2
Деянието е извършено по непредпазливост.
III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКЗАНИЕТО:
С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343, ал. 1, б.
“б“ вр. чл. 342, ал.1, пр. 3 НК – лишаване от свобода до три години, обстоятелството, че подсъдимият не е *** и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, раздел IV от общата част на НК, както и не са причинени имуществени вреди от деянието и не се налага възстановяването им, на основание чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 НПК страните се съгласяват подсъдимият Б. Б. Г. с ЕГН: ********** ДА БЪДЕ ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 255.65 евро /500 лева/.
На основание чл. 375а, ал. 2 НПК и чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимия Б.
Б. Г. да НЕ бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС“ по чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК.
IV. ВРЕДИ:
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
V. РАЗНОСКИ
Разноските по делото в размер на 968.61 евро се възлагат на подсъдимия Б. Б. Г..
VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- лек автомобил марка „***“, модел „****“ с per. № **** – съхранение в РУ - К. - да бъде върнат на собственика Б. Б. Г.. на
СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението във вида, в който е внесено в съда. Моля да го одобрите.
Съдът, ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.
ПРОКУРОР:…………..……
/М. Г./
ПОДСЪДИМ :...............……..……
/Б. Б. Г./
ЗАЩИТНИК:………………………
/адв. О. Б./
3
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се прекрати, поради което и на основание чл. 375а, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор при РП – Костинброд, по ДП № 57/2025г, по описа на РУ К., пр. пр. № 826/2025 г. по описа на РП Костинброд, адвокат О. Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия Б. Б. Г. и обвиняемия Б. Б. Г., с което:
ПРИЗНАВА обвиняемият Б. Б. Г., ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. К., ****, с **** гражданство, със *****, ****, ****, ****, с постоянен и настоящ адрес: гр. К., ул. “А.“ № 43.
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 16.04.2025 г. около 14:05 ч., в гр. К., на кръстовището на ул. „****“ и ул. „****“, при управление на лек автомобил марка „***“, модел „****“ с per.
№ ****, с посока на движение от гр. С. към гр. М. нарушил правилата за движение по пътищата, регламентирани в Закона за движение по пътищата (ЗДвП), а именно:
- чл. 37, ал. 1 ЗДвП - „При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства“ и по непредпазливост причинил на Т. А. М. средна телесна повреда, изразяваща се в многофрагментно открито счупване на лявата голямопищялна кост (тибия), което увреждане му е причинило трайно затруднение на движението на левия долен крайник за срок от пет-шест месеца престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, вр. чл. 375а, ал. 2 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 500.00 лева, представляваща парична равностойност на 255.65 евро.