Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 945 от 23.03.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 462/2025
Вид
Определение № 945
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
Румяна Илиева, Венелин Иванов, Иванка Шкодрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в, ал. 1,т. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • член 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 945 гр. София, 23.03.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна Илиева

Членове:

Венелин Иванов

Иванка Шкодрова като разгледа докладваното от Румяна Илиева Въззивно частно гражданско дело № 20251000500462 по описа за 2025 година

Производството по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. В. К. срещу определение № 416 от 31.05.2024 г. на Окръжен съд, София, II първоинстанционен граждански състав, по гр. д. № 382/2024 г. С обжалвания съдебен акт Окръжен съд, София е приел, че делото, образувано по предявен от Г. В. К. срещу Апелативен съд, София, иск, квалифициран по чл. 2в, ал. 1,т. 2 от ЗОДОВ, във вр. с член 47 от ХОПЕС, не му е подсъдно, съгласно член 7, ал. 1 от ЗОДОВ и то е изпратено на СГС по подсъдност.

Съдът съобрази, че ответник по прекратеното производство е орган на съдебна власт – Апелативен съд, София, в който членовете на настоящия съдебен състав правораздават. Констатира, че е процесуално недопустимо съвместяването на функцията по ръководство и решаване с тази на страна в процеса.

Ето защо и при съблюдаване стандарта на чл. 6, пар. 1 от ЕКЗПЧ, гарантиращ право на всяко лице, при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения или основателността на каквото и да е наказателно обвинение срещу него, на справедливо гледане на неговото дело от безпристрастен съд намира, че е налице основание по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК за отвеждане от разглеждане на делото на съдиите Румяна Илиева, Венелин Иванов, Иванка Шкодрова.

Така мотивиран, Апелативен съд, София

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждане на производството по Въззивно частно гражданско дело № 20251000500462 по описа за 2025 година съдиите РУМЯНА ИЛИЕВА, ВЕНЕЛИН ИВАНОВ, ИВАНКА ШКОДРОВА.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2