Определение № 945 от 23.03.2026, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 462/2025
- Вид
- Определение № 945
- Подписан
- 23.03.2026
- В сила
- 23.03.2026
- Състав
- Румяна Илиева, Венелин Иванов, Иванка Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2в, ал. 1,т. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- член 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 945 гр. София, 23.03.2026 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Румяна Илиева
Членове:
Венелин Иванов
Иванка Шкодрова като разгледа докладваното от Румяна Илиева Въззивно частно гражданско дело № 20251000500462 по описа за 2025 година
Производството по реда на чл. 274 – 279 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Г. В. К. срещу определение № 416 от 31.05.2024 г. на Окръжен съд, София, II първоинстанционен граждански състав, по гр. д. № 382/2024 г. С обжалвания съдебен акт Окръжен съд, София е приел, че делото, образувано по предявен от Г. В. К. срещу Апелативен съд, София, иск, квалифициран по чл. 2в, ал. 1,т. 2 от ЗОДОВ, във вр. с член 47 от ХОПЕС, не му е подсъдно, съгласно член 7, ал. 1 от ЗОДОВ и то е изпратено на СГС по подсъдност.
Съдът съобрази, че ответник по прекратеното производство е орган на съдебна власт – Апелативен съд, София, в който членовете на настоящия съдебен състав правораздават. Констатира, че е процесуално недопустимо съвместяването на функцията по ръководство и решаване с тази на страна в процеса.
Ето защо и при съблюдаване стандарта на чл. 6, пар. 1 от ЕКЗПЧ, гарантиращ право на всяко лице, при решаването на правен спор относно неговите граждански права и задължения или основателността на каквото и да е наказателно обвинение срещу него, на справедливо гледане на неговото дело от безпристрастен съд намира, че е налице основание по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК за отвеждане от разглеждане на делото на съдиите Румяна Илиева, Венелин Иванов, Иванка Шкодрова.
Така мотивиран, Апелативен съд, София
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от разглеждане на производството по Въззивно частно гражданско дело № 20251000500462 по описа за 2025 година съдиите РУМЯНА ИЛИЕВА, ВЕНЕЛИН ИВАНОВ, ИВАНКА ШКОДРОВА.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2