Споразумение № 46 от 17.11.2023, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 46 гр. Никопол, 17.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Ц. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20234420200207 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., изпраща представител - ПРОКУРОР М. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Х. (N. A. H.) – осигурен от РП Плевен се явява лично и със назначения по БП №ЗМ-10/2023г. и № ЗМ-11/2023 г. служебен защитник на подсъдимия адв.М. Л. от ПлАК.

ПОДСЪДИМАТА М. А. Ш. (М. A. S.) – осигурена от РП Плевен се явява лично и със назначения по БП №ЗМ-10/2023г. и № ЗМ-11/2023 г. служебен защитник на подсъдимия адв.М. Л. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимите Х. и Ш., съгласни ли са адв.Л. да ги защитава по настоящото дело /чрез преводача/.

ПОДСЪДИМ Х. – съгласен съм. /чрез преводач/.

ПОДСЪДИМ Ш. – съгласна съм. /чрез преводач/.

АДВ.Л. - съгласен съм да поема защитата на подсъдимите. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване с тях.

С оглед становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.М. Л. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимите Н. А. Х. (N. A. H.) и М. А. Ш. (М. A. S.), при възнаграждение 1 платимо от НБПП.

ЯВЯВА се Д. М. А. – преводач от арабски език на български език и обратното.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА

Д. М. А. – на 54 години, неосъждан, без родство със страните. Известна ми е наказателната отговорност.

В тази връзка съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА Д. М. А. за преводач от арабски на български и обратно.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за преводач в размер на 100 лв., платими от бюджета на съда.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.Л. - да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ Н. А. Х. - да се даде ход на делото. /чрез преводач/.

ПОДСЪДИМАТА М. А. Ш. - да се даде ход на делото. /чрез преводач/.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Н. А. Х. (N. A. H.) - роден на **********г. в Ливан, с адрес в Ливан – област Захла, към момента настанен в СДВНЧ-Бусманци, ***** гражданин, *****, женен, неосъждан, неработещ, грамотен. Получил препис от споразумението. /чрез преводач/

М. А. Ш. (М. A. S.) - родена на **********г. в Ливан, с адрес в Ливан – с.*****, обл.Захла, към момента настанена в СДВНЧ-Бусманци, ***** гражданка, *****, омъжена, неосъждана, неработеща, грамотна. Получила препис от споразумението. /чрез преводач/

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК.

2

ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМ Н. А. Х. – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. /чрез преводач/.

ПОДСЪДИМАТА М. А. Ш. – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. /чрез преводач/.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е споразумение от РП Плевен при реда и условията на чл.381,А..5 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което сме постигнА.и със защитниците на подсъдимите и с което уреждаме всички въпроси по чл.381,А..5,т.1-6 НПК от НПК.Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ.Л. - Поддържам споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. А. Х. - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

/чрез преводач/.

ПОДСЪДИМАТА М. А. Ш. - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

/чрез преводач/.

Съдът запитва подсъдимите разбират ли обвинението и признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали същото.

ПОДСЪДИМ Н. А. Х. - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. /чрез преводач/.

ПОДСЪДИМАТА М. А. Ш. - разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

3

Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. /чрез преводач/.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, А..6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО

ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО по преписка №7464/2023г. по описа на Районна прокуратура-Плевен, Териториално отделение-Никохол, рег. №ЗМ-10/2023г. и ЗМ-11/2023г. и двете по описа ГПУ-Сомовит

Днес 17.11.2023 год. в град Никопол, област Плевен, между: