Решение № 366 от 24.11.2023, Окръжен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 366 гр. Бургас, 24.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Валентина Ж. Кърпичева

Цинцарска при участието на секретаря Таня Н. Михова като разгледа докладваното от Валентина Ж. Кърпичева Цинцарска Търговско дело № 20222100900417 по описа за 2022 година Делото е образувано по исковата молба на „ПРИМТРАНС КАРГО“ ООД, /PRIMTRANS CARGO S.R.L./, IDNO (държавен идентификационен номер и данъчен код): 1017600034707, регистрирана на 15.08.2017г., седалище и адрес на управление: Р.М., гр. Кишинев, ***, ап. 12 представлявано от

ГЕОРГЕ БЕРЗАН /GHEORGHE BERZAN/, гражданин на Р.М., със съдебен адрес: адв. Петко Желев Хубеков - БАК, гр. Бургас, ул.

Трайко Китанчев № 22, ет. 1. тел. ***, електронен адрес: [email protected] срещу „СИМПЕРТО 1“ ЕООД, ЕИК:

201218025, седалище и адрес на управление: Република България, общ. Несебър, с. Равда, ***, ел. поща: [email protected] представлявано от Мирослав Христов Голев и „СИМПЕРТО“ ЕООД, ЕИК: 812020285, седалище и адрес на управление: гр. Бургас, *** А, представлявано от Плума Пеева Перчемлиева.

Иска се солидарното осъждане на ответниците да заплатят на ищеца сумата от 43 514,70 щатски долара, дължима въз основа на 1 следната фактология:

Ищецът завява, че се занимава със спедиторска и транспортна дейност, като в тази връзка има търговски правоотношения с СЦ Азамет Груп“ ООД. На 27.04.2022г. между ищеца, в качеството му на превозвач и СЦ Азамет Груп“ ООД, в качеството му на възложител, се сключва договор-заявка за транспортно-спедиционна услуга, по силата на който ищецът приема да транспортира стока на възложителя по този договор-хранителни продукти с маршрут Република

Азербайджан, гр. Баку, Кишла, ул. 2-ра Енине №2 - Р.М., Ч.Л. и Кишинев, при стойност на товара в размер на 43 514,70 щатски долара. Ищецът е потърсил превозвач за стоката, работещ в региона, в който е следвало да се транспортира стоката, като така на 27.04.2022г. ищецът, в качеството на спедитор-превозвач сключва с ответника „СИМПЕРТО 1“ ЕООД, ЕИК: 20121802 договор-заявка за международен превоз на товар

Видно от международния документ установяващ започване на превоза - товарителница (CMR), издадена на 06.05.2022г. в Баку, Азербайджан, стоката представлява 33 палета, съдържа 3525 кутии и е с тегло 19904.25кг. Към документите по товарителницата са прикрепени и договор 04/AZ от 09.03.2022г. и Фактура №02/2022 от 22.04.2022г., от които е видно, че стойността на товара е в размер на 43 514,70 щатски долара. Стоката е заплатена от купувача на продавача на 05.05.2022г. в пълен размер по банков път. Същата стока е натоварена на товарен автомобил и влекач с номера GV022AZ и С6328ЕК, както бе уредено по договор, а като превозвач е вписано дружеството Симперто ООД (ответник 2) с поставен печат.

Документът съдържа всички необходими реквизити за неговата законосъобразност и удостоверява натоварването на стоката на дата 06.05.2022г. Поради липса на вписани възражения от страна на превозвача в товарителницата се презюмира, че стоката и опаковката й са били в добро състояние по време на приемането й за превоз от 2 превозвача, както и че броят на колетите, маркировката и номерата им отговорят на данните в товарителницата, водещо до отговорност на превозвача за стоката до момента на нейното доставяне. Съгласно Сертификат за произход на товара АА №404593 от29.04.2022г. стоката и опаковката й са били в добро състояние при издаването й.

При това положение и до колкото липсват данни за последващо ангажиране на следващ превозвач, следва, че ответник 1 се явява превозвач извършващ превоза изцяло с участието на друг превозвачСимперто ООД ответник 2, т.е.

Ищецът твърди, че въпреки изминалия прекомерно дълъг срок от момента на натоварване на стоката до днешна дата, стоката все още не е доставена на адреса на получателя. В хода на комуникацията с ответник 1 възникнаха основателни съмнения, че поверената му за транспорт стока е повредена или изгубена. Тези съмнения се пораждат от обстоятелствата, че въпреки отправените официални запитвания относно местонахождението на товара и състоянието на стоката, не са предоставени официални данни, документи или поне снимки установяващи наличността й. В средата на май месец е получено съобщение от ответник 1 с информация, че стоката е натоварена на ремарке с рег. № С 6328 ЕК и ще пътува с ферибот посока Пристанище Бургас. Ответник 1 е информирал ищеца, че товарът все още се намира на терминала на Пристанище Бургас, както и че е необходимо да заплатим разходи в размер на 2 500 щатски долара, без да бъде представена каквато и да е информация за какво следва да бъдат заплатени тези средства, нито документи удостоверяващи изразходването им. Ищецът е получил съобщение от 03.08.2022г., прикрепено към писмо по електронната поща на ответник 1, от г-н Симеон Перчемлиев - за дружеството Симперто ООД (ответника 2) и поставен печат на дружеството Симперто 1 ООД (ответника 1), с което е уведомен, че на 17.08.2022г. изтичал срока на товар ДВС 43646U6/19.05.2022г., като след тази дата товарът ни подлежал на 3 унищожаване от държавните органи по санитарен контрол.

На 12.08.2022г. ищецът е поканил ответник 1, да бъде предоставена пълната информация относно наличността на товара, неговото местоположение и състоянието му, подкрепено с документи доказващи по несъмнен начин тези обстоятелства, както и че в случай, че е задържан от трето лице, държавни органи или друг орган на власт за контрол, проверка съдържание или друго обстоятелство, да бъдат изпратени достоверни доказателства за тези обстоятелства, но не е получил необходимата информация.

Ищецът счита, че с действията си ответникът 1 е упражнявал неправомерно задържане на стоката с цел получаване на някакво плащане и облагодетелстване, като са изпращани заплахи, че товарът е задържан на Пристанище Бургас и ще бъде унищожен от български държавни власти, отново без да са подкрепени с каквито и да е доказателства.

Ищецът твърди, че собственикът на товара СЦ АЗАМЕТ ГРУП ООД, на основание чл. 20, т. 1, предл. второ от КДМАПС (CMR) счете стоката за изгубена и потърси отговорност за това от ищццовото дружество, въз основа на сключения между страните договор-заявка за транспортно-спедиционни услуги от 27.04.2022г. Тъй като в сключените между страните договор липсва уредба относно срокът на доставка, то срокът е до шестдесет дни от деня на приемането й за превоз от превозвача, след който срок правоимащите могат да счетат стоката за изгубена. Поради основателното искане на клиента ни, вземайки предвид дългогодишната ни обвързаност, както и необходимостта въпросът да бъде разрешен доброволно и извънсъдебно, на 06.07.2022г. между СЦ АЗАМЕТ ГРУП ООД и „ПРИМТРАНС КАРГО“ C.P.JI бе сключено споразумение (спогодба), с която ищецът признава пълната сума на материалната щета, причинена на собственика на товара в размер на 43514,70 щатски долара. Със споразумението и прилежащите към него 2 бр. Протоколи 4 за компенсация, страните се съгласяват, че част от нанесената материална щета ще се погаси, чрез прихващане от задължението на СЦ АЗАМЕТ ГРУП ООД, както и уреждат изплащането на останалата част от сумата. Сключвайки описаното споразумение и приложената към него документация ищцовото дружество е встъпило в правата на кредитора, от този момент нататък (06.07.2022г.) представлява „Правоимащо лице“ по смисъла на приложимото право - КДМАПС (CMR). Съгласно чл. 1, § 1 от същата, тя се прилага за всеки договор за превоз по шосе, когато мястото на приемане на стоката за превоз и мястото на доставянето й се намират в две различни държави, от които най-малко едната е ратифицирала Конвенцията. Международният характер на договора се обуславя единствено в мястото на приемането на стоката и доставянето й на получателя. Този договор по същността си е консесуален и с факта на постигане на съгласие между страните, каквото по-горе се установява, същия се счита за сключен. Макар да не беше уговорен конкретен срок за доставката в международните правни актове се приема, че има забава при доставянето, когато стоката не е била доставена в уговорения срок, или ако срок не е бил уговорен, когато действителното времетраене на превоза надвишава времето, за което превозът би бил извършен нормално с ог лед на обстоятелствата и по-специално в случаите на частично натоварване, ако времето за набиране на цял товар при нормални условя е надхвърлено. Правоимащият може, без да е необходимо да представя други доказателства, да счете стоката за изгубена, когато не е доставена до тридесет дни след изтичане на уговорения срок, или, ако такъв срок не е бил уговорен, в срок шестдесет дни от деня на приемането й за превоз от превозвача, (арг. чл.20 от Конвенцията).

С оглед така изложеното се иска се осъждането на ответниците да заплатят солидарно на ищеца сумата от 43 514.70 щатски долара представляваща стойността на недоставената стока - хранителни продукти, по Договор-заявка за международен превоз на товар от 5

27.04.2022г., ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и да заплатят сторените в производството съдебно-деловодни разноски, включително адвокатско възнаграждение.

Ответникът „СИМПЕРТО 1“ ЕООД е взел становище по така предявения иск, като го счита за допустим, но неоснователен, тъй като не е налице хипотезата на липсващ или изгубен товар. Твърди се, че товарът е наличен, но е задържан заради неплащане на фериботния превоз, заради което е оставен под митнически контрол, за които обстоятелства ищецът е в известност. Ответникът не оспорва фактологията по сключен между него и ищеца договор за превоз на посочения товар, но завява, че страните са се уговорили, че разноските за превоза с ферибот при пристигане на товара на пристанището в гр. Бургас, е следвало да бъдат заплатени от ищеца.

Ответникът твърди, че първоначалната уговорка е била цялата сума по превоза да се изплати на превозвача преди разтоварването в крайната дестинация, но в последствие заради военните събития в Украйна, страните са се съгласили, част от цената за превоза-тази за фериботните разходи от Грузия до Бургас, да се плати при извършване на същия. Ответникът твърди, че за тази промяна ищецът е уведомен и е бил наясно. Ответникът твърди, че е направил многократни опити да информира ищеца, че следва да заплати тези фериботни такси, но това не е направено. С цел да избегне унищожаване на стоката, ответникът твърди, че е заплтил тези разходи, като стоката е останала под митнически контрол, като ищецът е бил информиран затова. С оглед на което се твърди, че изобщо няма загуба на стоката, липсва присвояването на същата от ответника, товарът е наличен и се съхранява, с оглед на което и неоснователно се търси стойността на товара от страна на ищеца.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и като съобрази разпоредбите на закона, приема за 6 установено от фактическа и правна страна следното:

Видно от представения и неоспорен на лист 17 от делото /с превод на лист 14-17/, на 27.04.2022г. между ищеца „ПРИМТРАНС КАРГО“ ООД, в качеството му на превозвач/спедитор и СЦ АЗАМЕТ ГРУП ООД, в качеството му на възложител, е сключен договор-заявка за транспортно-спедиционна услуга. По силата на така сключения договор, СЦ АЗАМЕТ ГРУП ООД е възложил на ищеца превоза на стока-хранителни продукти с обем от 86 куб. м., която стока е следвало да бъде натоварена на 29.04.2022г. и доставена на 10.05.2022г. Стоката е следвало да бъде превозена чрез автомобилен превоз по маршрут Република Азербайджан, гр. Баку, Кишла, ул. 2-ра Енине №2 - Р.М., Ч.Л. и Кишинев . Видно от представената на лист 20 фактура № 2 от 22.04.2022г. стоката, която е следвало да бъде доставена, е закупена от СЦ АЗАМЕТ ГРУП ООД от „Вейселоглу“ ООД, като се касае за различни видове захарни изделия, описани по килограми и вид, опаковани в 33 броя палети.

Видно от представения и неоспорен по делото договор заявка за международен превоз на товар, на 27.04.2022г. ищецът „ПРИМТРАНС КАРГО“ ООД е възложил превоза на същия този товар на ответното дружество „СИМПЕРТО 1“ ЕООД, ЕИК:

Разпечатката съдържа 26 от 49 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/065a4dae-d661-42d1-880b-28822fa9587e