Определение № 32 от 30.04.2026, Районен съд - Левски
- Съд
- Районен съд - Левски
- Дело
- Частно наказателно дело 65/2026
- Вид
- Определение № 32
- Подписан
- 30.04.2026
- В сила
- 15.05.2026
- Състав
- Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.27 · Наказателен кодекс
- чл.27, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 27, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32 гр. ЛЕВСКИ, 30.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова
Съдебни
КРАСИМИРА АЛ. ДИМИТРОВА заседатели: СВЕТЛИН ЗДР. АНГЕЛОВ при участието на секретаря СОНЯ Й. ИВАНОВСКА в присъствието на прокурора Ю. Ал. Н. като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Частно наказателно дело № 20264410200065 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.27, ал.2 от НК.
Образувано е по искане на РП-Плевен за прилагане на разпоредбата на чл.27 НК по отношение на Е. М. С., ЕГН**********, към неизтърпяната част от наложеното наказание по н.о.х.д. №383/2023г. по описа на ОС – Ямбол в размер на ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се присъедини изцяло и наказанието лишаване от свобода за срок от три месеца, наложено на осъдения по НОХД №290/2025г. по описа на РС – Левски. Така определеното общо наказание да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
В съдебно заседание прокурорът поддържа предложението по изложените в него съображения.
Осъденият Е. М. С. се явява. Представлява се от упълномощен защитник адв. Р. Р.. Становището на защитника е, че предложението на РП-Плевен следва да бъде уважено.
Съдът, като взе предвид постъпилото предложение от РП-Плевен, становищата на страните, както и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Е. М. С., ЕГН********** е роден на ****, с постоянен адрес: ****, понастоящем в Затвора – Белене, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, не работи, осъждан.
От приложената справка за съдимост, ведно с копия от бюлетини за съдимост, се установява, че същият е осъждан, както следва:
1
1.Със споразумение по н.о.х.д. №290/2025г. по описа на РС-Левски, Е. М. С. се е признал за виновен за престъпление по чл.206, ал.3, пр.2, вр. ал.1, във вр. чл. 29, ал.1, б.“а“ НК, за деяние, извършено на 24.03.2025г., и осъден на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален строг режим на изтърпяване.
Споразумението е влязло в законна сила на 24.03.2026г.
2.Със споразумение п о н.о.х.д. №383/2023г. по описа на ОС-Ямбол, Е. М. С. се е признал за виновен за престъпление по чл.242, ал.2, вр. чл. 20, ал.2, вр. чл. 18, ал.1 от НК, за деяние, извършено на 05.01.2023г., и осъден на наказание лишаване от свобода за срок от пет години при първоначален общ режим на изтърпяване.
Споразумението е влязло в законна сила на 14.11.2023г.
Съдът, като съобрази становището на прокурора, на защитника адв.
Р. Р. и на осъдения, събраните по делото писмени доказателства, счита искането за основателно.
Съгласно разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК, когато едно лице извърши престъпление, след като е осъдено с влязла в сила присъда на лишаване от свобода, но преди да е изтърпяло това наказание, съдът присъединява към неизтърпяната част изцяло или отчасти наказанието, ако то е лишаване от свобода. Определеното общо наказание не може да бъде по–малко от наказанието по втората присъда. Съдът приема, че са налице предпоставките за приложение разпоредбата на чл.27, ал.1 от НК по отношение на Е. М. С., тъй като осъденият е извършил престъплението след като е осъден на наказание лишаване от свобода, което наказание не е изтърпяно.
Съдът намира, че с оглед постигане целите на чл.36 от НК определеното наказание по НОХД №290/2025г. по описа на РС-Левски следва да бъде присъединено изцяло. От събраните по делото доказателства относно предходната съдимост на Е. С. се установява, че същият е многократно осъждан и представлява личност с висока степен на обществена опасност. Налаганите му предходни наказания включително такива лишаване от свобода не са имали необходимия превъзпитателен и поправителен ефект спрямо личността му, като осъденият е продължил да върши престъпления, включително в затвора.Съдът прие, че справедливо би било да се присъедини изцяло наказанието по втората присъда.
Разпоредбата на чл. 27, ал.2 от НК също така задължава, когато наказанието по втората присъда е „лишаване от свобода“ в размер на повече от пет години, или касае опасен рецидив, какъвто е настоящият случай, да се присъедини изцяло. Или при всички положения наказанието по н.о.х.д. № 290/2025г. по описа на РС – Левски би следвало да се търпи изцяло.
Така определеното общо наказание следва да се търпи при 2 първоначален строг режим.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 27, ал.1 от НК по отношение на Е. М. С., ЕГН********** изцяло наказанието „лишаване от свобода” за срок от три месеца, наложено п о н.о.х.д. №290/2025г., по описа на РСЛевски към неизтърпяната част от наказанието, наложено по н.о.х.д.
№383/2023г. по описа на ОС – Ямбол в размер на пет години ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и протест пред ПОС в 15 – дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
3