Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 202 от 17.05.2021, Районен съд - Габрово

Съд
Районен съд - Габрово
Дело
Наказателно дело от общ характер 229/2021
Вид
Протокол № 202
Подписан
17.05.2021

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 202 гр. Габрово , 17.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Зорница В. Петрова

Съдебни заседатели: Даниела Иванова Пенева

Любка Юлиева Цанкова при участието на секретаря Ваня И. Николова и прокурора Пламена Петковa Дичева (РП-Габрово)

Сложи за разглеждане докладваното от Зорница В. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20214210200229 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Делото е насрочено по реда на глава 29 от НПК.

За РП – Габрово редовно призована, се явява прокурор Д.

Подсъдимият Н.С. редовно призован, лично и заедно с адв. Р.Б., с пълномощно от преди.

СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора, както и да направят нови искания по доказателствата и хода на съдебното следствие.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата по чл. 55 и 277 от НПК.

Подсъдимият Н.С.: Разяснени са ми правата.

Становище по хода на делото

Прокурор Д.: Нямам възражение по състава на съда, секретаря. Да се даде ход на делото. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, моля да приемете представения проект за споразумение и да го одобрите.

Адв. Б.: Нямаме възражение по състава на съда. Моля да дадете ход на делото. С представителя на Районна прокуратура – Габрово сме постигнали споразумение по настоящото дело за което сме представили проект, считам, че същото е законосъобразно и моля да го одобрите.

1

СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. Д. С. – роден на 07.11.1987 г. в град Габрово, живущ в град Габрово, български гражданин, женен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН **********.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представеното споразумение между прокурор П.Д. и адв. Р.Б., като защитник на подсъдимия Н. Д. С. по настоящото НОХД, ведно с декларация.

С оглед така представеното споразумение и декларация съдът счита, че следва на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл. 381 от НПК да разгледа така представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

Водим от изложеното,

СЪДЪТ

ОП Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА към разглеждане на споразумението за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 229 по описа за 2021 г. на Габровски районен съд.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК съдът пристъпва към изслушване на подсъдимия.

Подсъдимият Н.С.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането, изминали са повече от 7 дни от връчването им. Разбирам обвинението, което ми е предявено.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ след като изслуша подсъдимия, намира, че между адвокат Р.Б., като защитник на подсъдимия Н. Д. С. и прокурор П.Д. по настоящото НОХД е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, водено срещу подсъдимия, както следва:

2

Подсъдимият Н. Д. С. - роден на 07.11.1987 г. в град Габрово, живущ в град Габрово, българин, български гражданин, женен, с основно образование, осъждан, безработен, с ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина пряк умисъл в това, че на 03.12.2020 г. в град Габрово, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, както следва:

- в себе си, в левия външен джоб на анцуга си, държал два броя таблетки със зелен цвят с общо нето тегло 0,71 грама, с наличие на 3,4 % метилендиоксиметамфетамин (MДMA, Екстази), със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин в тях 31,5% тегл. и 30,1% тегл. на стойност 28,40 лева и бяло кристално вещество с нето тегло 0,65 грама със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин в него 43,3% тегл. на стойност 16,25 лева;

- в обитавания от него апартамент, находящ се на ул. „**********” №1, ет.9, ап.2, в кутия с надпис „Nivea Baby", поставена в шкафче в секцията на хола, държал бяло кристално вещество с нето тегло 41,92 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 40,8% тегл. на стойност 1048,00 лева; бяло кристално вещество с нето тегло 3,29 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 45,6% тегл. на стойност 82,25 лева; бяло кристално вещество с нето тегло 7,01 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин 24,6% тегл. на стойност 175,25 лева; бяло кристално вещество с нето тегло 0,03 грама, със съдържание на активния наркотично действащ компонент метамфетамин (неустановено поради малкото количество) на стойност 0,75 лева; бяло вещество под формите на бучки с нето тегло 9,77 грама със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент метамфетамин 34,9% тегл. на стойност 244,25 лева; бяло вещество под формите на бучки с нето тегло 22,09 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент метамфетамин 27,2% тегл. на стойност 552,25 лева; вещество с оранжев цвят с нето тегло 0,24 грама с наличие на 3,4% метилендиоксиметамфетамин (MДMA, Екстази) със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин в тях 37,1% на стойност 9,60 лева; кафяво кристално вещество с нето тегло 0,60 грама с процентно съдържание на наркотичнодействащ компонент метамфетамин 43,3% тегл. на стойност 15 лева;

- в гараж, ползван от него, находящ се на задблоково пространство в гр. Габрово на ул. „**********” № 8, в дървен шкаф, държал два броя таблетки със зелен цвят с общо нето тегло 0,71 грама с наличие на 3,4% метилендиоксиметамфетамин (MДMA, Екстази) със съдържани на активния наркотичнодействащ компонент 3,4 метилендиоксиметамфетамин в тях 31,1% тегл. и 29,2% тегл. на стойност 28,40 лева, всички наркотични вещества с общо тегло 87,02 грама на обща стойност 2200,40 лева - престъпление по чл.354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл.първо от НК, за което и на основание чл.354а, ал. 3, предл. второ, т. 1, предл. първо от НК и чл.54 ал.1 от НК му се налага наказание ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2000 лева (ДВЕ ХИЛЯДИ ЛЕВА) в полза на 3 държавата.

На осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. Б от ЗИНЗС, наказанието лишаване от свобода подсъдимия Н. Д. С. следва да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

Подсъдимият Н. Д. С., със снета по делото самоличност, да заплати направените по делото разноски в размер на 780,42 лева (за физико-химическа експертиза и фотоалбуми) по сметка на ОД на МВР – Габрово, на основание чл. 189, ал.3 от НПК.

На осн. чл. 354а ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата наркотичното вещество - метамфетамин, МДМА, предадено на съхранение в ЦМУ отдел "НОП" - София, с приемателно-предавателен протокол № 76526/18.02.2021 г. след влизане на споразумението в сила.

Веществените доказателства - 1 брой полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки от изследвани веществени доказателства, пластмасови кутийки и парче черен полиетиленов ластик - да се унищожат след влизане на споразумението в сила.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

(П.Д.)

ЗАЩИТНИК:

(Адв. Радослав Д. Б.)

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Н. Д. С. от гр. Габрово, с

ЕГН **********, подсъдим по

НОХД № 229/2021г. по описа на Районен съд град Габрово, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, като заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, поради което също поставям подписа си под него. Известно ми е, че одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:

(Н. Д. С.)

4

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо съобразно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Представеното на съда споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, притежава всички реквизити, които законът изисква, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ: