Определение № 1567 от 30.12.2019, Окръжен съд - Бургас

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

Номер 1567 Година 2019,30.12. Град Бургас

Бургаски окръжен съд граждански състав

На тридесети декември Година две хиляди и деветнадесета В закрито заседание в следния състав:

Председател: Антоанета Андонова – Парашкевова

Членове: ………………………………………...

Съдебни заседатели: …………………………………….......

Секретар

Прокурор като разгледа докладваното от съдията търговско дело номер 677 по описа за 2019 година и за да се произнесе,взе предвид следното:

Ищцата В.В.Ш. *** чрез прълномощника адв. Л.Б. с адрес ***,офис 311 е предявила против Застрахователна компания “Уника“ АД,ЕИК ********* обективно съединени искове по чл. 432 от КЗ, а именно:частичен иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер от 25000 лв. и иск за обезщетение за имуществени вреди в размер на 2186 лв.в качеството на трето увредено лице,което твърди,че застрахователят-ответник отговаря спрямо него по задължителна застраховка „гражданска отговорност“ на автомобилистите,тъй като е претърпяло вреди от ПТП с причинител водач на застрахован автомобил. Прилага доказателства.

Бургаски окръжен съд като обсъди исковата молба и постъпилата справка от НБД „Население“,намира следното:

За разглеждане на горните преки искове за обезщетения важат общите правила за родова подсъдност по чл.104 от ГПК и въведените специални правила по чл.115,ал.2 от ГПК,за които на основание чл.119,ал.1 и ал.3 от ГПК и съдът следи служебно.На основание чл.104,т.4 от ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни делата-граждански и търговски , с цена над 25000 лв. ,като при обективно съединяване е от значение цената на всеки от исковете поотделно.В настоящия случай цената на всеки от двата иска обуславя подсъдност на районен съд на основание чл.103 от ГПК,тъй като не е над 25000 лв.При това положение делото е подсъдно на районен съд.

За да определи на кой районен съд следва да се изпрати делото за разглеждане, с оглед изменения текст на чл.119,ал.3 от ГПК, уреждащ местната подсъдност по чл.115,ал.2 от ГПК като абсолютна процесуална предпоставка,съдът е извършил проверка на постоянния и настоящ адрес на ищцата към момента на произшествието,а именно 10.04.2017 год.От постъпилата справка е видно,че ищцата от 08.12.2009 год. и до момента е с вписан постоянен адрес *** год. –с вписан настоящ адрес-Австрия.При това положение на основание чл.115,ал.2 от ГПК делото следва да се изпрати за разглеждане на Районен съд Несебър,където е постоянният адрес и към момента на В. Щмутцлер.

По изложените съображения и на основание чл.118 във вр. с чл. 119,ал.3 и чл.115,ал.2 от ГПК съдът О П

Р Е Д Е

Л И

:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 677 по описа за 2019 год. на

Бургаски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-гр.Несебър.

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на ищцата.

Съдия: