Определение № 1710 от 29.04.2022, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1710 гр. Плевен, 29.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ася Тр. Ширкова като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело № 20224430101835 по описа за 2022 година за да се произнесе взема предвид:

Гр.д. №1835/2021г. на ПлРС е образувано по искова молба от В. Н. Н..

Съдията-докладчик по делото е констатирал нередовности на исковата молба, поради което оставил същата без движение и указал на ищеца В ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на настоящето разпореждане да поправи следните нередовности: ДА ПОСОЧИ адрес на ответника, да посочи ясно и логично изложение на обстоятелствата, на които се основава иска, да посочи конкретно в какво се състои искането; ДА ПОСОЧИ цена на иска и да внесе по сметка на ПлРС държавна такса в размер на 4% от цената на иска, но не по-малко от 50.00лв. и да представи вносната бележка по делото;

УКАЗВА на ищеца да представи поправена молба и приложи доказателства към нея, като представи екземпляри за съда и за ответника. Със същото разпореждане е указал на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в срок, делото ще бъде прекратено, а исковата молба - върната. Разпореждането е получено от ищеца на 20.04.2022г.

Ищецът е подал Молба отговор на 21.04.2022г., в която е посочен петитум да му бъде изпратено пълномощно на **** за първа и втора инстанция; искане да бъде отразено, че и за двете инстанции няма връчване на книжа за разноски и не е имало състезание вр. разноски за двете инстанции; прави искане да му се изпрати гърба на акта по гр.д. 2859/2017г. и за издаден изпълнителен лист, молба за издаването му и разпореждане.

Съдът констатира, че с тази молба не са поправени указаните от съда нередовности. Не са направени исканите уточнения по съдържанието, не са посочени ответници и цена на иска, не е внесена ДТ. Ищецът не е посочил фактическите обстоятелства, на които основава иска си, за да се установи петитума и правната квалификация.

1

Поради горното, с оглед изтеклия към момента срок за изправяне на нередовностите в исковата молба и тяхното неизправяне, съгласно разпоредбата на чл.129 ал.3 от ГПК, производството по делото следва да се прекрати, и исковата молба да бъде върната на ищеца.

С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.129 ал.3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1835, по описа на ПлРС за 2022г. с ищец В. Н. Н., поради неотстраняване в срок на нередовностите в подадената искова молба, и ВРЪЩА същата на ищеца.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2