Определение № 43919 от 22.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43919 гр. София, 22.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110136490 по описа за 2023 година

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД води настоящия осъдителен иск срещу наследниците на Л. Н. К., „Мениджър Сокър“ ООД и Р. К. Е., родена на ********** г. В исковата молба се твърди, че задълженията за доставена енергия за абонатен № 14654 за топлоснабден имот в гр. София, бул.

„Витоша“ № 19, ет. 4, ап. 11 за периода м.05.2019 г. до м.04.2021 г. не са погасени.

Изтъква, че ответниците, в качеството си на собственици на топлоснабдения имот са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл. 153, ал. 1 от ЗЕ. Сочи, че съгласно § 1, т. 2 а „Битов клиент“ е клиент, който купува електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване, или природен газ за собствени битови нужди, като потребител е физическо лице – собственик или ползвател на имота, което използва електрическа или топлинна енергия с топлоносител гореща вода или пара за отопление, климатизация и горещо водоснабдяване.

Заявява, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни ОУ за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от ищеца и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране.

Изтъква, че съгласно чл. 33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал. 1 и ал. 2 в 451 дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Заявява, че на основание чл. 139 от ЗЕ, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда – ЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139 а.

С исковата молба е предявен следния петитум:

„да постановите решение, с което да осъдите наследниците на Л. Н. К., „Мениджър Сокър“ ООД и Р. К. Е., да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД сумата в общ размер на 3272,21 лева, от които 2651,12 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2019 г. – м.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, сумата от 604,54 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2020 г. до 21.06.2023 г., както и сума за дялово разпределение за периода от м.05.2020 г. – м.04.2021 г. в размер на 13,03 лева – главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното изплащане на сумите, както и сумата от 3,52 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 16.07.2020 г. – 21.06.2023 г., като претендира и направените разноски за юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 от ГПК ответниците не са депозирали отговор на исковата молба.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.

УКАЗВА на ищеца в срок от една седмица да посочи при какви квоти претендира процесните суми.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в 2 открито съдебно заседание на 16.02.2026г., от 9:20ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3