Определение № 660 от 14.07.2020, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1228/2020
- Вид
- Определение № 660
- Подписан
- 14.07.2020
- В сила
- 14.07.2020
- Състав
- ПЛАМЕН СТЕФАНОВ ЗЛАТЕВ, БОРЯНА ОГНЯНОВА ХРИСТОВА, ВЕСЕЛИНА КОСЕВА МИШОВА
Цитирани разпоредби
- чл.101, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.95, ал.5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.95, ал.5 и 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49, ал.1 · Семеен кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 660 14.07.2020г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ окръжен съд,
ГРАЖДАНСКО отделение, ІІ състав на четиринадесети юли две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН ЗЛАТЕВ ЧЛЕНОВЕ :
ВЕСЕЛИНА
МИШОВА
БОРЯНА ХРИСТОВА
Секретар : Катерина Маджова като разгледа докладваното от съдията- докладчик ЗЛАТЕВ частно гр.дело N 1228 по описа за 2020 година, за да се произнесе, съобрази следното :
Производството е на основание чл.278, ал.1 и 3 във вр. с чл.101, ал.3 и чл.95, ал.5 и 6 от ГПК, и във вр. с чл.49, ал.1 от СК.
Производството е образувано по подадена в законния 1- седмичен срок по чл.275, ал.1 от ГПК частната жалба от ответницата Н.П.Н. *** против постановеното в з.з. Определение № 480/30.01.2020г., постановено по гр.д.№ 6261/2019г. по описа на РС- Ст.Загора, с което й е било отхвърлено, като неоснователно искането с Молба от 20.12.2019г. за осигуряване на безплатна правна помощ, чрез назначаване на процесуален представител. Моли да й бъде осигурена такава.
Настоящият въззивен
ОС- Ст.Загора, след като обсъди направените в ч.жалба оплаквания, като взе предвид аргументите в атакуваното Определение на РС, приложимите по казуса материалноправни и процесуални норми, представените по първоинстанционното и по въззивното дело писмени материали, и провери допустимостта и основателността му, намери за установено и доказано следното :
Ч.жалбата е подадена своевременно, от надлежен ч.жалбоподател/ответница по съдебен бракоразводен иск/, същата се явява процесуално допустимо и по нея настоящият въззивен съд следва да се произнесе по съществото на направеното оплакване.
Разгледана по същество, процесната ч.жалба се явява изцяло необоснована и недоказана, тъй като видно от материалите по приложеното първоинстанционно гр.д.№ 6261/2019г. по описа на РС- Ст.Загора, и по настоящото в.гр.д.№ 1228/2020г. по описа на ОС- Ст.Загора, нито пред първата, нито пред въззивната съдебна инстанция молителката- ответница/ч.въззивница/ въпреки дадените й законни 1- седмични срокове не е изпълнила многобройните и няколкократни указания за представи своевременно по делото необходимите писмени доказателства/документи/ в подкрепа на искането си за осигуряване на безплатна правна помощ чрез назначаване на процесуален представител- адвокат по реда на ЗПП, като докаже липсата на средства и имущество за ангажирането на нает такъв в процеса съгласно чл.101, ал.1 и 3 във вр. с чл.95, ал.5 от ГПК.
Поради което въззивният ОС-
Ст.Загора счита, че предвид императивната разпоредба на чл.101, ал.3 от ГПК във вр. с чл.49, ал.1 от СК, напълно мотивирано, законосъобразно и правилно РС- Ст.Загора е отхвърлил, като неоснователна молбата за правна помощ от ответницата/ч.въззивница/ Н.Н., със законните последици от това.
Това въззивно съдебно Определение е окончателно и не подлежи на по- нататъшно обжалване съгласно императивната разпоредба на чл.95, ал.6 от ГПК.
Ето защо предвид горните мотиви и на основание чл.278, ал.1 и 3 във вр. с чл.101, ал.3 и чл.95, ал.5 и 6 от ГПК, и във вр. с чл.49, ал.1 от СК, въззивният ОС- Ст. Загора О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло
Определение № 480/30.01.2020г., постановено по гр.д.№ 6261/2019г. по описа на РС-
Ст.Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване пред по- горен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :