Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22806 от 03.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 26694/2024
Вид
Определение № 22806
Подписан
03.06.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22806 гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20241110126694 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на трети юни през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 26694/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК.

Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „A1 АБ“ АД срещу В. Ш. А..

Съгласно правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г.), заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

От извършена служебно справка НБД „Население“ се установява, че длъжникът е с постоянен адрес в община Враца, с. ............... и настоящ адрес в община Бяла Слатина, с.

...................

В случая заявлението по чл. 410 ГПК касае претендирани вземания по договор за електронни съобщителни услуги, като длъжникът се явява потребител, а с оглед настоящият му адрес (арг. чл. 411, ал. 1 ГПК), настоящото производство не е местно подсъдно на Софийският районен съд, поради което същото следва да бъде прекратено и изпратено по местна подсъдност на Районен съд – гр. Бяла Слатина.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 26694/2024 г. по описа на СРС, I I Г.

О., 156-ти състав.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК, по местна подсъдност на Районен съд – гр. Бяла Слатина.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2