Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 702 от 29.09.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 538/2020
Вид
Разпореждане № 702
Подписан
29.09.2020
Състав
МИЛЕНА РАНГЕЛОВА ДАСКАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 702

29.09.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Трети граждански състав

На 29.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно гражданско дело № 20201700500538 по описа за 2020 година

С решение № 2142/16.01.2020г., поправено с решения № 311/06.02.2020г. и № 970/16.07.2020г., постановени по гр.д. № 7509/2020г. по описа на П. районен съд е признато за установено, че С. А. С. ДЪЛЖИ на цесионера “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, гр. София сума в размер на 5235.77 лв, непогасени вземания по Договор за потребителски паричен кредит № 2405892 подписан на 09.09.2016 г., между С. А. С. и „УниКредит Кънсюмьр Файненсинг“ ЕАД- кредитополучател, прехвърлен с договор за цесия от 17.01.2018 г. на цесионера “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, сумата от общо 5235,77 лв., от които: главница: 4627,59 лв., възнаградителна лихва: 443,16 лв. за периода 14.06.2017г.-17.01.2018 г. и обезщетение за забава в размер на 165,02 лв за периода от 14.06.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда по чл. 410 ГПК-01.07.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление по чл. 410 ГПК - 01.07.2019 г. до окончателното изплащане на вземането.

В срок е постъпила въззивна жалба срещу решението от С. А. С. , в която се поддържа, че решението е незаконосъобразно, тъй като не са налице предпоставките за ангажиране отговорността на ответника по иска.

В срок няма постъпил отговор на въззивната жалба.

Жалбата е допустима.

Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната инстанция.

Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК

1

РАЗПОРЕДИ:

ИЗГОТВЯ проект за доклад така, както е посочено в мотивите на разпореждането.

НАСРОЧВА делото за 28.10.2020 г. от 9,55 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2