Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 778 от 11.02.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 257/2025
Вид
Определение № 778
Подписан
11.02.2025
В сила
11.02.2025
Състав
Атанас Василев Славов

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.537 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 778 гр. Варна, 11.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20253100100257 по описа за 2025 година

Производството e с правно основание чл. 129 ал.2 ГПК.

Производството е образувано по искова молба от К. И. Г., с ЕГН:********** с постоянен адрес Австрия, действащ чрез процесуалните си представители по пълномощие адв. А. Х. - АК Варна и съдебен адрес гр.

Варна, бул. „*** и адв. Цветан Банков - АК- Варна ПРОТИВ:И. И., гражданин на Република Австрия, родена на 26.10.1963 г. в Либназ, Полша, притежаваща лична карта № ***, изд. на 19.09.2016 г. от Община Виена, МВА20, Австрия, валидна до 18.09.2026 г., с постоянен адрес: Австрия IVONA INNMAHH ***** Wien, Austria.

Исковата молба е нередовна.

Ищците не са посочи цена на иска, което следва да удостоверян с Удостоверение за данъчна оценка на имотите предмет на иска.

В исковата молба ищците твърдят, че договора е нищожен, като не излагат конкретни твърдения, за нищожност на договора като такъв петитум не е заявен.

Ищците са заявили петитум съдът да отмени нотариалния, като са посочили основание неизпълнение на задължение по договора.

Отмяната на нотариален акт се извършива от съда в хипотезата на чл.537 от ГПК, но при неизпълнение на задължение по договор изправната страна може да иска съда развали договора на това основание.

1

С оглед на горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 257/2025 год. по описа на ВОС, като

УКАЗВА на ищеца, действащ, чрез процесуалните си представител по пълномощие в седмичен срок от получаване на съобщението да изправи нередовностите на исковата молбата, като с нарочна молба с препис за ответника:

-посочи цена на иска, която за удостовери с Удостоверение за данъчна оценка на процесните имоти.

-ЗАЯВИ ЯСНО И НЕДВУСМИСЛЕНО предявява ли иск за нищожност на договора и ако отговора е положителен, да изложи фактически твърдения, защо според ищеца договора е нищожен и заяви ясен и коректен петитум за този иск.

-заяви при положение че предявява иска за нищожност дали поддържа иска за „отмяна“ на нотариалния акт

-заяви коректен петитум, с който заяви дали иска отмяна на нотариалния акт или иска разваляне на договора, поради неизпълнение на задълженията по договора.

ДА СЕ издаде в полза на ищеца исканите удотоверине за снабдяване с Удостоверение за данъчна оценка на имотите предмет на иска, след представяне на квитанция за внесена държавна такса за двете удотверения.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, действащи чрез процесуалния им представител по пълномощие, че при неизпълнение на дадените указания на съда, искането му ще бъде оставено без уважение.

Определението е окончателно и неподлежи на обжалване Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2