Протокол № 209 от 01.06.2021, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 209 гр. Стара Загора , 01.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Тодор Минов при участието на секретаря Деяна И. Генова и прокурора Мирела Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Частно наказателно дело № 20215530201224 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА призовани, явява се прокурор М. В..

– редовно

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: М. Й. Д. – редовно призован, лично се явява.

ЕКСПЕРТЪТ: Р. Х. П. – редовно призована, лично се явява.

СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК: С.Г. Д. – редовно призована, лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на назначената по делото експертиза, изготвена от експерта д-р Р. Х. П. – 51 години, българка, български гражданин, неомъжена, с висше образование, неосъждан, без родство със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ОБЕЩАВА да даде добросъвестно заключение.

ЕКСПЕРТЪТ Д-Р П.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

НА ОСНОВАНИЕ чл.282 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключението на съдебно-психиатричната експертиза, изготвена от експерта д-р Р. Х. П..

ЕКСПЕРТЪТ Д-Р П.: Поддържам заключението. Нямам какво да добавя.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

АДВ.Д.: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Нямам заключението. въпроси.

Да се приеме

СЪДЪТ НАМИРА, че заключението на съдебно-психиатричната експертиза е добросъвестно и компетентно, поради което и на основание чл.282 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото заключението на съдебно-психиатричната експертиза, изготвено от експерта д-р Р. Х. П. , като 2 определя възнаграждение на последния за явяване в съдебно заседание и изготвяне на експертизата в размер на 390 лева /триста и деветдесет лева/, платими от бюджета на съда, за което се издаде съответния разходен касов ордер.

СЪДЪТ запита страните имат ли други искания в хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

АДВ. Д.: Нямам други искания.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: Нямам други искания.

С ОГЛЕД липсата на искания и предвид събраните по делото доказателства съдът намира същото за изяснено от фактическа и правна страна. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Поддържам искането внесено от Районна прокуратура Стара Загора и моля лицето М. Й. Д. да бъде настане за медицинско лечение за периода посочен от експерта, а именно два месеца в ДПБ „Георги Кисьов“ - град Раднево.

АДВ. Д.: От заключението на експертизата се установи, че лицето М.

Й. Д. има нужда от медицинска помощ, поради което следва да бъде настанено за лечение в ДПБ „Георги Кисьов“ - град Раднево за посочения от експерта период от два месеца.

ОСВИДЕТЕЛСТВАНИЯТ: По добре съм сега.

СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.

СЛЕД проведено тайно съвещание съдът обяви решението си.

3

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4