Определение № 1267 от 14.05.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1267

14.05.2020 г., гр. Бургас

Окръжен съд – Бургас, II гражданско отделение, IV въззивен граждански състав, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА

2. мл. с. ДИАНА АСЕНИКОВА-ЛЕФТЕРОВА като разгледа докладваното от младши съдия

Асеникова-Лефтерова въззивно гражданско дело № 969 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Р.В.Г., с ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат Г.П., против Решение № 711 от 24.02.2020 г. по гр. д.

№ 7849/2019 г. на Районен съд – Бургас в ЧАСТТА, с която е ПРИЕТО ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на въззивницата, че дължи на дължи на “Първа Инвестиционна Банка“ АД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София – 1797, район Изгрев, бул. „Драган Цанков“ № 37, представлявано от всеки двама измежду Неделчо Василев Неделчев, Светозар Александров Попов, Чавдар Георгиев Златев и Никола Христов Бакалов, част от сумите по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК въз основа на документ № 728/13.02.2019 г. по ч. гр. д. № 1303/2019 г. по описа на Бургаския районен съд и изпълнителен лист от 14.02.2019 г., а именно: 1 154, 07 евро - непогасена главница по договор за банков кредит № 002LD-R-000665/16.09.2011 год., 202, 39 евро – договорна лихва за периода от 10.03.2016 г. до 10.09.2018 г., 825, 88 евро – наказателна лихва за просрочие за периода от 10.03.2016 г. до 11.02.2019 г., както и законната лихва върху главницата от 1 154. 07 евро, считано от 12.02.2019 год. до окончателното й изплащане.

В жалбата се навеждат доводи, че процесният договор за банков кредит е нищожен поради неравноправност на клаузите за определяне на договорения лихвен процент и на наказателната лихва, както и поради противоречие с добрите нрави. Излагат се съображения, че по отношение на главницата по договора за банков кредит следва да се приложи кратката 3-годишна давност. Въззивницата моли съда да отмени решението в обжалваната част и да постанови друго, с което да отхвърли предявените искове изцяло или алтернативно за главницата – в частта над сумата от 628, 78 евро.

В законовия срок по чл. 263, ал. 1 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемото дружество “Първа Инвестиционна Банка“ АД.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.06.2020 г. от 14:00 ч., за които дата и час да се призоват страните.

ДОКЛАДВА въззивната жалба на Р.В.Г., с ЕГН **********, адрес: ***, чрез адвокат Г.П., против Решение № 711 от 24.02.2020 г. по гр. д. № 7849/2019 г. на Районен съд – Бургас, съобразно мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните, включително на електронен адрес **********@***.** и/или на телефони **********/********** – за въззивницата, и на електронен адрес ****************@******.** – за въззиваемото дружество.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.