Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 575 от 18.12.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 1086/2024
Вид
Определение № 575
Подписан
18.12.2024
В сила
18.12.2024
Състав
Мая Цонева, Даниел Луков, Бонка Янкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 575 гр. София, 17.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Цонева

Членове:

Даниел Луков

Бонка Янкова като разгледа докладваното от Даниел Луков Касационно частно наказателно дело № 20248003201086 по описа за 2024 година

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност.

Производството по нчхд № 1427/2024г. по описа на РС – Благоевград е било образувано по тъжба от В.Т. срещу Л. Я. с обвинение за осъществено престъпление по чл.

147, ал. 1 от НК.

Видно от материалите по делото, всички съдии от състава на РС – Благоевград ( с изключение на командированите и отсъстващите продължително време в отпуск по майчинство) са се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК, тъй като тъжителят се явява ДСИ в същия съд, в който те правораздават и с него имат близки колегиални взаимоотношения.

Затова и с определение № 735 от 05.12.2024г. е прекратено съдебното производство по делото и е изпратено същото по компетентност на ВКС.

При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност първоинстанционен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от съдебния район на Окръжен съд – Благоевград. Затова с оглед и на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на РС- Разлог.

По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение 1

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА нчхд

№

1427/2024г. по описа на

Благоевград за разглеждане и решаване на РС – Разлог.

Копие от определението да се изпрати на РС – Благоевград за сведение.

Определението е окончателно.

РС

–

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2