Решение № 156 от 10.03.2025, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Частно гражданско дело 1883/2024
- Вид
- Решение № 156
- Подписан
- 10.03.2025
- В сила
- 10.03.2025
- Състав
- Мария Николаева Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 49, ал. 1 · Закон за наследството
- чл. 51 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1, изр. 2 и ал. 3 · Закон за наследството
- чл. 51, ал. 1, изр. 2 и ал. 3 · Закон за наследството
- Чл. 59, ал. 1 · Закон за наследството
- Чл. 8, ал. 4 · Закон за наследството
РЕШЕНИЕ
№ 156 гр. Силистра, 10.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мария Н. Петрова при участието на секретаря Н. Д. Г. като разгледа докладваното от Мария Н. Петрова Частно гражданско дело № 20243420101883 по описа за 2024 година
Делото е образувано по молба от Г. Х. Г. за назначаване управител на наследството на Н. Г. Г., негов длъжник, срещу когото било образувано изп.д. № 218/2003 г. по описа на ДСИ при СРС. Длъжникът починал в хода на производството и повечето му наследници се отказали от неговото наследство, но имало лица, които не могат да бъдат призовани, за да изразят отношението си към наследството и такива, които не го били приели, нито се били отказали от него. Предлага като управител на наследството да бъде назначено лицето Я. Н.
Я., съгласна за поеме управлението на наследството без заплащане на възнаграждение.
В качеството си на заинтересувани страни са конституирани лицата Колъо И. Й., П.
Д. К., Ц. Д. И., С. Ж. В. и П. Ж. Й., като част от тях - К. И. Й., Ц. Д. И. и С. Ж. В. са нередовно призовани поради невъзможността да бъдат открити на адресите от справката си за адресна регистрация и поради липсата на месторабота (а С. Ж. В. дори няма местожителство в страната) , П. Ж. Й. не се явява в съдебно заседание и не взема становище по делото, а П. Д. К. прави изявление за отказ от наследството на починалия наследодател.
В качеството си на заинтересувана страна е призована и Я. Н. Я., която заявява, че е съгласна за поеме управлението на наследството без заплащане на възнаграждение, в каквато насока представя и писмена декларация.
Чл. 59, ал. 1 ЗН гласи, че когато лицето, което има право да наследява, е с неизвестно местожителство или макар местожителството му да е известно, но не е поело управлението на наследственото имущество, районният съдия, служебно или по искане на заинтересуваните, назначава управител на наследството. От изисканите доказателства от изп.д. № 218/2003 г. по описа на ДСИ при СРС, образувано срещу Н. Г. Г., взискател по 1 който е молителят, се установява, че длъжникът е починал през 2014 г. и е оставил като свои наследници низходящите на починалия преди него негов брат, които са се отказали от неговото наследство. Чл. 8, ал. 4 ЗН гласи, че когато починалият не е оставил възходящи от втора и по-горна степен, братя и сестри или техни низходящи, наследяват роднините по съребрена линия до шеста степен включително. По-близкият по степен и низходящият на поблизък по степен изключват по-далечния по степен. Като най - близки по степен съребрени роднини на наследодателя се оказват неговите чичовци по майчина линия Д. Й. И. и Ж. Й.
Й. (с трета степен на родство по съребрена линия), които също са се отказали от оставеното им наследство, като при това положение призовани към наследяване са явяват съребрените роднини от четвърта степен (братовчеди), част от които на свой ред са се отказали от наследството с изключение на наследниците, конституирани като заинтересувани страни. В съдебно заседание такъв отказ направи и наследникът П. Д. К., поради което същият следва да бъде вписан в особената книга на съда по реда на чл. 51, ал. 1, изр. 2 и ал. 3 ЗН.
Същевременно останалите призовани към наследяване лица не могат да бъдат открити за призоваване по своето местоживеене, а П. Ж. Й. не е изразил становище дали приема или се отказва от наследството, още повече че спрямо него не е проведена процедура по чл. 51 ЗН.
Тъй като в крайна сметка никой от тези наследници не е поел управлението на полученото наследство, съдът счита, че предпоставките за назначаване на управител на същото са налице, поради което направеното в този смисъл искане следва да се уважи с оглед обезпечаване на възможността на молителя за упражни правата си в образуваното за събиране на вземането му изпълнително производство. Предложеното като управител лице Я. Н. Я. изразява съгласие да изпълнява тази функция, като при положение че никой от призованите към наследяване лица не е приело наследството и не е поело неговото управление, същата следва да бъде назначена като управител на цялото наследство. Поради изложените причини и на основание чл. 235 ГПК, Силистренският районен съд РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН изявлението на П. Д. К. с ЕГН **********, че се отказва от наследството, оставено от Н. Г. Г. с ЕГН **********, починал на 19.11.2014 г.
НАЗНАЧАВА Я. Н. Я. с ЕГН ********** от гр. Сс, ул. „З.“ № ...като управител на незаетото наследство на Н. Г. Г. с ЕГН **********, починал на ................. г., чиито призовани към наследяване наследници към момента са К. И. Й. с ЕГН **********, Ц. Д. И. с ЕГН **********, С. Ж. В. с ЕГН ********** и П. Ж. Й. с ЕГН **********.
Производството е инициирано по молба на Г. Х. Г., взискател по изп.д. № 218/2003 г. по описа на ДСИ при СРС, образувано срещу Н. Г. Г..
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________
2
3