Споразумение № 362 от 20.08.2020, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Номер 362

Районен съд – Бургас

20.08.2020 г.

Град Бургас

LIII състав

На 20.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Прокурор: Мария Русева Маркова (РП-Бургас)

МАРИНА И. МАВРОДИЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА И. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20202120203265 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: Мария Маркова сложи за разглеждане докладваното от съдия Мавродиева наказателно от общ характер дело № 3265 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 16.15 часа се явиха:

Подсъдимият С. К. К. - редовно призован, се явява лично и заедно с адв.Б.

Б. от БАК, упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

За Районна прокуратура – Бургас - редовно призовани, се явява прокурорът Мария Маркова.

Съдът докладва извършена актуална справка за съдимост на С. К. К. , съгласно която подсъдимият е осъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Да се даде ход на делото. Ще ме защитава адв.Б..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

С. К. К. – роден на ******** в град К., община К., област Бургас, българин, български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, работи в бързо хранене „************” ЕООД в град Бургас, с постоянен в град ******************************************, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ.Б.: Нямам искания за отвод на състава на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ.Б.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Районна прокуратура - Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се обсъди споразумение с подсъдимия и д а го представя в писмен вид. Моля да ни се даде възможност да обсъдим параметрите на споразумение, с оглед приключване на делото по този ред.

СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните желание за сключване на споразумение за решаване на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което делото е насрочено за предварително изслушване на страните.

Съдът констатира, че в обстоятелствената част на обвинителния акт на л.2, ред 10 отгоре надолу е посочено, че от обективна и субективна страна е осъществен престъпен състав по чл. 343б, ал. 2 НК като подсъдимият е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК и в диспозитива в 2 обвинителния акт също е посочено, че се обвинява в престъпление по чл. 343б, ал.

1 НК.

ПРОКУРОРЪТ: Допуснала съм очевидна грешка, моля в обстоятелствената част да се чете чл. 343б, ал. 1 НК.

АДВ.Б.: Действително е налице грешка.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Налице е грешка.

Съдът като взе предвид становището на страните намира, че следва да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част на обвинителния акт като на л. 2, ред 10 отгоре надолу вместо „343б, ал. 2 НК“ да се чете „343б, ал. 1 НК“, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДОПУСКА поправка на очевидна грешка в обстоятелствена част на обвинителния акт като на л. 2, ред 10 отгоре надолу вместо „343б, ал. 2 НК“ да се чете „343б, ал. 1 НК“.

Запитва подсъдимия и неговия защитник налице ли е необходимост да се отлага съдебното заседание с оглед така направената поправка на очевидна грешка и имат ли нужда да подготвят защитата.

АДВ.Б.: Касае се за техническа грешка не е нужно.

ПОДСЪДИМИЯТ К.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, обсъдихме споразумението с подсъдимия и защитника му, според което подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.

На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия се налага и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на 190.00 /сто и деветдесет/ лева.

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК не следва подсъдимият да се лишава от право да управлява моторно превозно средство, тъй като същият е неправоспособен.

Няма причинени съставомерни вреди.

Разноски по делото – няма направени.

Представям Ви го в писмен вид.

АДВ.Б.: На основание чл. 384 от НПК с районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и на морала и моля да го одобрите.

3

Съгласни сме с това, което предложи прокурорът – подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се определя наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален „общ“ режим.