Определение № 14588 от 03.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14588 гр. С., 03.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20241110117062 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 411 ГПК.

Образувано е по Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.

№ 95246/22.03.2024г. на СРС, подадено от Етажната собственост на сградата, находяща се в град С., кв. К., бл. 3, вх. Б, срещу В. Ж. Г..

Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, местната подсъдност в заповедното производство се определя от постоянния адрес или седалището на длъжника (ако е юридическо лице), а ако длъжникът е потребител – от неговия настоящ адрес, а ако няма такъв – от постоянния му адрес. За нея съдът следи служебно. В случай, че делото не му е подсъдно, той следва незабавно да го изпрати на надлежния съд.

В настоящия случай заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено срещу длъжника в качеството му на собственик на самостоятелен обект в етажната собственост, като е посочен негов адрес в град С..

При извършена на основание чл. 411, ал. 1 ГПК служебна справка за адрес на длъжника е установено, че и постоянният, и настоящият му адреси от 2009г., съответно 2001г., са: област К., община К., град К., ул. „*********“ № 44. Следователно към датата на подаване на заявлението (22.03.2024г.) липсва основание то да бъде разгледано от Софийския районен съд, доколкото същият не е местно компетентен. Следва да се отбележи, че посоченият от заявителя в заявлението адрес няма значение за определяне на подсъдността на заповедното производство, доколкото законодателят изрично я обвързва с регистрирания постоянен адрес, съответно седалище, на длъжника, а ако същият е потребител – с регистрирания му настоящ адрес, а ако няма такъв – с регистрирания му постоянен адрес.

Поради тези причини настоящото производство пред Софийския районен съд следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на компетентния да го разгледа Районен съд в град К..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 17062/2024г. на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районния съд в град К..

Определението подлежи на обжалване от заявителя пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Определението да се съобщи на заявителите чрез адв. Г..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1