Споразумение № 988 от 15.07.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 988 гр. София, 15.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора А. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110208119 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

К. Н. Д. , редовно призован, се явява.

ЯВЯВА СЕ адвокат П. А. В., упълномощен защитник, с пълномощно.

За СРП – прокурор А. Н..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА се самоличност на подсъдимия:

К. Н. Д., роден на ********* г. в гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, неженен, адрес **********, ЕГН **********, тел. **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на участниците в разпоредителното заседание въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 НПК, които следва да бъдат обсъдени.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсват съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на правата на подсъдимия. Липсват основания за разглеждане на делото при закрити врати с привличане на резервен съдия и съдебни заседатели, назначаването на преводач или тълковник. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила. Няма основания за вземане на мярка за неотклонение. Нямам искане за събиране на нови доказателства.

Моля да бъде предоставена възможност за постигане на споразумение с защитника на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство.

ЗАЩИТАТА: Делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Липсват съществени нарушения на процесуалните правила, които да доведат до ограничаване на правата на подсъдимия. Липсват основания за разглеждане на делото при закрити врати с привличане на резервен съдия и съдебни заседатели, назначаването на преводач или тълковник. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Моля да ни дадете възможност да постигнем споразумение с прокуратурата, което да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам защитника си.

СЪДЪТ, след съвещание, като съобрази становищата на участниците в разпоредителното заседание относно въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, намира следното:

Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд. Не са налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Съдът не констатира допуснати процесуални нарушения във фазата на ДП, които да са довели до ограничаване на правата на подсъдимия или защитника му.

Съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане незабавно с оглед изразеното становище от страните за постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

Липсват основания за разглеждането му при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия не е взета мярка за неотклонение, като съдът намира, че не са налице основания за вземане на такава. Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

НЕ

КОНСТАТИРА отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия или защитника.

Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране, съгласно чл. 249, ал. 3 НПК, пред СГС в 7-дневен срок, считано от днес, по реда на Глава XXII от НПК, в частта, относно произнасянето по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т.6 НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 8119/2024 г. по описа на СРС, НО, 115 състав.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК пристъпва към незабавно разглеждане на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект за споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 8119/2024 година по описа на СРС, НО, 115 състав.

С оглед становището на страните

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. П. А. В. споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим споразумението да бъде одобрено в представения вид.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото Споразумение в съдебния 3 протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото на съдебната фаза по НОХД № 8119/2024 година по описа на СРС, НО, 115 състав

Днес, 15.07.2024 г., между А. Н. – прокурор при СРП, и адвокат П. В., упълномощен защитник на К. Н. Д. ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 8119/2024 по описа на СРС-НО, 115ти състав, на основание чл. 384, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият К. Н. Д. ЕГН: **********, роден на ********* с адрес: гр.

София, ************** се признава за виновен в това, че:

На 05.04.2023г., около 23:00ч. в гр.София, по бул."Д-р Петър Дертлиев", с посока на движение от бул. "Царица Йоанна" към бул. "Сливница", управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "*******", модел "*********", с регистрационен номер ***********, след употреба на високорискови наркотични вещества - тетрахидроканабинол (установен по идентификация на специфичен метаболит карбокси^9 - ТНС) и кокаин (по идентификация на специфичен метаболит метилекгонин), които представляват високорискови наркотични вещества, включени в Списък 1 "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на МС № 293/27.10.2011 г., в сила от 10.11.2011 г., на основание чл.3 ал.2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред чрез съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза рег. № И-3309/01.04.2024 г. на Военномедицинска академия, съгласно Наредба№ 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване хонцентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техните аналози.

-Престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК .

Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл. 55, ал.1, т.1, от НК да бъдат наложени следните наказания:

І. Лишаване от свобода за срок от четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години.

4

II. Лишаване от право на управление на МПС за срок от шестнадесет месеца.

III. На основание чл. 55, ал.3 НК страните се споразумяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ На основание чл. 59, ал. 2 от НК, от така определеното наказание се приспада времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР.