Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1699 от 25.10.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2169/2024
Вид
Протокол № 1699
Подписан
25.10.2024
В сила
25.10.2024
Състав
Живка Кирилова Желязкова - Спирова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 142 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 313 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1699 гр. Сливен, 25.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20242230102169 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

Ищцата И. Й. Д., редовно призована не се явява и не се представлява.

Ответното дружество „Сити кеш“ ООД, редовно призовано не изпраща представител или пълномощник.

Постъпила е молба с вх. № 22097/23.10.2024 г. от ищцата, с която моли да се даде ход на делото. Поддържат исковата молба, нямат възражения спрямо доклада. Моли да се даде ход на делото по същество и моли да се уважи иска изцяло. В молбата е изложен списък за разноски.

Постъпила е молба с вх. № 22067/23.10.2024 г. от пълномощника на ответното дружество, с която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие, не възразява да се даде ход на делото. Поддържа отговора по чл. 131 от ГПК както и представените с него доказателства. Моли съда на осн. чл.238, ал. 2 от ГПК да постанови неприсъствено решение срещу ищеца, в случай че същият не се яви в открито съдебно заседание, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие.

Изтъква, че ищецът е подал две искови молби срещу ответното дружество, с една единствена цел да се възложи в тежест на ответната страна заплащането на разноски в прекомерен размер. Посочва делата с №№ 2169/2024 г. и № 2170/2024 г. по описа на СлРС, като двете искови молби са подадени от едно и също лице чрез един и същи процесуален представител и имат идентично 1 съдържание – петитум и обстоятелствена част. По съществото на спора, молят съда да отхвърли предявените искове, като неоснователни, като подробни разсъждения се съдържат в отговора по чл. 131 от ГПК.

Прави доказателствени искания да се направи служебна справка за договорите за правна помощ сключени от същия процесуален представител и стани, водещи дела срещу „Сити кеш“ ООД и други компании от този бранш.

Съда да задължи ищцата да декларира с нарочна декларация близките си отношения с процесуалния представител при условията на чл. 313 от НК.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 142 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и пристъпва към изясняване на фактическата страна.

Съдът е направил подробен проекто-доклад в закрито заседание с Определение № 2859/31.07.2024 г.

На осн. чл. 146, ал. 3 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да вземат становище по доклада на съда.

На основание чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема доклада за окончателен.

Тъй като в постъпилите молби се излагат твърдения, че между същите страни и със същото правно основание е образувано друго дело в Районен съд – Сливен, съдът счита че следва да провери изложените факти, за да се произнесе по тях и предприеме следните процесуални действия. Поради това, съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, като при евентуална промяна на обстоятелствата, предполагащи друго процесуално действие, то следва да се произнесе в закрито заседание след проверка на посочените факти.

Препис от молбата на „Сити кеш“ с вх. № 22067/23.10.2024 г. да се изпрати на ищцовата страна за становище в едноседмичен срок.

2

Препис от молбата с вх. № 22097/23.10.2024 г. да се изпрати на другата страна за становище в едноседмичен срок от съобщаването.

Тъй като страните не са изчерпали доказателствените си искания, съдът счита, че следва да отложи делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА 10.12.2024 г. – 14.30 ч., за която дата и час страните да се считат редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 12.38 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3