Протоколно определение № 1821 от 06.03.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 2362/2023
- Вид
- Протоколно определение № 1821
- Подписан
- 06.03.2024
- В сила
- 25.03.2024
- Състав
- Ели Димитрова Анастасова Мицевска
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1821 гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ели Д. Анастасова Мицевска при участието на секретаря Юлия С. Д. Асенова
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Д. Анастасова Мицевска Гражданско дело № 20231100102362 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:26 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Е. В. М. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКАТ „ДЗИ - О.З.” ЕАД - редовно уведомен, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 26.02.24 г., с която ответникът заявява, че страните по делото са постигнали извънсъдебно споразумение, с което са уредили отношенията си във връзка с повдигнатия правен спор.
СВИДЕТЕЛЯТ С. И. З. - нередовно призован, не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. Д. - редовно уведомено, явява се лично.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. З. - Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. З. - Поддържам исковата молба. Не възразявам да се изплати възнаграждение на вещото лице по изготвената СМЕ.
СЪДЪТ докладва изготвена по делото съдебно - медицинска експертиза от 21.02.24 г. и с оглед изрично направените изявления от страните по делото, че не желаят същата да бъде изслушана, О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото изготвената СМЕ. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Р. М. Д., съобразно определения депозит в размер на 400 лв., както следва: сумата от 200 лв. платима от бюджета на СГС и сумата от 200 лв. от внесения депозит от страна на ответника, за което да се издаде един брой РКО.
АДВ. З. – Представям молба, с която на основание чл. 233 ГПК правим отказ от предявения иск, поради постигнато извънсъдебно споразумение с ответната страна.
СЪДЪТ констатира, че съобразно разпоредбата на чл. 233 ГПК, ищецът по всяко време може да направи отказ от предявения иск, като производството по делото следва да бъде прекратено. В случая е представено пълномощно за адв. З. по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 233 ГПК,
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2362/2023 г. по описа на СГС, ГО, І –9 въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Апелативен съд - гр. София в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника – от момента на получаване на препис от определението.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ответника.
2
Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,30 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________
3