Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1821 от 06.03.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 2362/2023
Вид
Протоколно определение № 1821
Подписан
06.03.2024
В сила
25.03.2024
Състав
Ели Димитрова Анастасова Мицевска

Цитирани разпоредби

  • чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1821 гр. София, 29.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова Мицевска при участието на секретаря Юлия С. Д. Асенова

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Д. Анастасова Мицевска Гражданско дело № 20231100102362 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:26 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. В. М. - редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. З., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКАТ „ДЗИ - О.З.” ЕАД - редовно уведомен, не се представлява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 26.02.24 г., с която ответникът заявява, че страните по делото са постигнали извънсъдебно споразумение, с което са уредили отношенията си във връзка с повдигнатия правен спор.

СВИДЕТЕЛЯТ С. И. З. - нередовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. М. Д. - редовно уведомено, явява се лично.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. З. - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. З. - Поддържам исковата молба. Не възразявам да се изплати възнаграждение на вещото лице по изготвената СМЕ.

СЪДЪТ докладва изготвена по делото съдебно - медицинска експертиза от 21.02.24 г. и с оглед изрично направените изявления от страните по делото, че не желаят същата да бъде изслушана, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА по делото изготвената СМЕ. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Р. М. Д., съобразно определения депозит в размер на 400 лв., както следва: сумата от 200 лв. платима от бюджета на СГС и сумата от 200 лв. от внесения депозит от страна на ответника, за което да се издаде един брой РКО.

АДВ. З. – Представям молба, с която на основание чл. 233 ГПК правим отказ от предявения иск, поради постигнато извънсъдебно споразумение с ответната страна.

СЪДЪТ констатира, че съобразно разпоредбата на чл. 233 ГПК, ищецът по всяко време може да направи отказ от предявения иск, като производството по делото следва да бъде прекратено. В случая е представено пълномощно за адв. З. по смисъла на чл. 34, ал. 3 ГПК, поради което и на основание чл. 233 ГПК,

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2362/2023 г. по описа на СГС, ГО, І –9 въззивен състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Апелативен съд - гр. София в едноседмичен срок, който за ищеца тече от днес, а за ответника – от момента на получаване на препис от определението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на ответника.

2

Протоколът, изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,30 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3