Решение № 23205 от 17.12.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 23205 гр. София, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110158004 по описа за 2024 година

Предявен е от ищеца ЗД Бул Инс АД иск с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ за осъждане на ответника Д. И. И. да заплати сумата от 2474,44 л е в а , представляваща застрахователно обезщетение п о щета № Е19990009563, изплатено от ищеца въз основа на сключен договор за имуществена застраховка „Каско” за причинени щети на МПС Ауди А3, рег.

№ СВ 6426 МР при настъпило застрахователно събитие – ПТП на 14.12.2019 г. в гр. София от виновно противоправно поведение на ответника като водач на МПС Форд Фокус с рег. № ********** и управляващ същото без валидно сключена застраховка Гражданска отговорност, ведно със законната лихва от завеждането на иска 01.10.2024 г. до окончателното изплащане.

Ищецът ЗД Бул Инс АД твърди, че е страна по валиден договор за имуществена застраховка „Каско”, сключен по отношение на МПС Ауди А3, рег. № СВ 6426 МР. Сочи, че от настъпило ПТП на 14.12.2019 г. в гр. София от виновното противоправно поведение на ответника като водач на МПС Форд Фокус с рег. № ********** на застрахования автомобил са причинени вреди.

Сочи, че по образуваната щета е заплатена сума в размер на 2449,55 лева и е сторил разноски за определянето и в размер на 25,00 лева. Сочи, че за управлявания от ответника автомобил не е била сключена задължителна застраховка гражданска отговорност, поради което, на същия е изпратена покана да заплати посочените суми, което не е било сторено. Моли съда да уважи предявения иск. Претендира присъждане на разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Д. И. И. е депозирал отговор на исковата молба чрез назначения особен представител. Оспорва механизма на ПТП, оспорва да са причинени вреди в причинна връзка с ПТП. Счита претендирания размер за завишен. Оспорва да е доказано твърдението, че 1 управлявания от ответника автомобил не е бил обект на застраховка „Гражданска отговорност“. Оспорва регресна покана да е надлежно връчена на ответника. Моли съда да отхвърли иска.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 410 и чл. 412 КЗ репариралият вредите застраховател има правото да възстанови платеното от делинквента или от застрахователя по договор за застраховка "Гражданска отговорност", встъпвайки в правата на увредения. Предпоставките за основателност на тази претенция са: наличието на валидно имуществено застрахователно правоотношение между застрахователя и увредения; настъпването на застрахователно събитие - увреждане на застрахованото имущество; възстановяване на вредите от застрахователя; виновно и противоправно деяние на ответника, в причинно-следствена връзка с което са настъпили вредите.

От приетия като доказателство по делото Констативен Протокол от 14.12.2019 г., изготвен от служител на ОПП – СДВР се установява, че ответникът Д. И. И. като водач на МПС Форд Фокус с рег. № **********, собственост на И.Д. И., на 14.12.2019 г. в 19:00 часа гр. София при движение на ул. Адам Мицкевич – Връх Манчо поради недостатъчно разстояние реализира ПТП с МПС Ауди А3, рег. № СВ 6426 МР, собственост и управлявано от Г. К. С., който автомобил удря находящото се пред него МПС 3. Посочено, е че при ПТП били причинени имуществени вреди на трите автомобила. Видно от отбелязаното в протокола, към датата на ПТП управляваният от ответника лек автомобил Форд Фокус с рег. № ********** няма сключена валидна задължителна застраховка гражданска отговорност на автомобилистите.

Не се спори, а и от приетата като доказателство по делото Застрахователна полица се установява, че увреденият автомобил Ауди А3, рег.

№ СВ 6426 МР е застрахован при ищеца по застраховка каско на МПС с период на валидност от 00:00 часа на 14.06.2019 г. до 24:00 часа на 13.06.2020 г.

От приложена справка за наличие на сключена застраховка „Гражданска отговорност“, е видно, че към 14.12.2019 г., за МПС с рег. № ********** не е налице активна застраховка „Гражданска отговорност“.

От показанията на разпитания по делото свидетел Г. К. С. се установява, че същият е участвал в ПТП края на 2019 г. като водач на МПС „Ауди А3“ с рег. № **********, настъпило в гр. София, кв. Люлин, по бул. Петър Дертлиев, който продължава като Адам Мицкевич. Сочи, че изчаквал на червен сигнал на светофар трета или четвърта кола в колона, когато бил ударен отзад от автомобил „Форд фокус“, комби. Поддържа, че от удара автомобилът на свидетеля се преместил напред и ударил предния изчакващ на светофара автомобил. Навежда твърдения, че сигнализирали на органите на реда, полицията пристигнала и съставили протокола.

2

Съдът изцяло кредитира показанията на свидетеля Г. К. С. като обективни, логични, последователни, вътрешно непротиворечиви и кореспондиращия си с останалия събран по делото доказателствен материал.

Свидетелят подробно излага фактите и обстоятелствата, които лично е възприел като не се установява стремеж за депозирани угодни за някоя от страните показания. Изложеното от свидетеля изцяло отговаря на отбелязванията в протокола, изготвен от длъжностно лице след лично посещение на мястото на ПТП.

Съдът кредитира изцяло неоспореното от страните заключение на вещото лице инж. Й. Й. по назначената съдебна автотехническа експертиза като обективно безпристрастно и компетентно даденото. Вещото лице сочи, че описаните и обезщетени щети се явяват в причинно-следствена връзка с настъпилото на 14.12.2019 г. ПТП, както и че стойността необходима за възстановяване на МПС „Ауди А3“ с рег. № ********** изчислена на база средни пазарни цени към датата на настъпване на процесното ПТП 14.12.2019 г. възлиза на сумата 4849,56 лева.

От протокола за ПТП, заключението на САТЕ и показанията на свидетеля Г. К. С. безспорно се установява, че причина за настъпване на процесното ПТП е виновното поведение на ответника Д. И. И. като водач на МПС Форд Фокус с рег. № **********. Съдът изцяло възприема заключението на вещото лице по допуснатата САТЕ досежно механизма на ПТП, а именно че на 14.12.2019 г. в 19:00 часа гр. София ответникът Д. И. И. като водач на МПС Форд Фокус с рег. № ********** при движение на ул.

Адам Мицкевич и преди кръстовището с ул. Връх Манчо реализира ПТП със спрелия преди него автомобил Ауди А3, рег. № СВ 6426 МР, който вследствие на удара се измества напред и удрря МПС с рег. № СВ7310НР.

Предвид изложеното, може да се направи извод, че ответникът е нарушил разпоредбата на чл. 20, ал. 2 ЗДвП, съгласно която водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с характера и интензивността на движението, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие, както и когато възникне опасност за движението, водачите са длъжни незабавно да намалят скоростта, а при необходимост – да предприемат аварийно спиране, като не извършват маневри, с които могат да застрашат своя живот или здраве, живота или здравето на други лица, както и да причинят значителни материални вреди.

Ответникът не е ангажирал доказателства, че ПТП се е състояло по различен механизъм. Също така ответникът не е представил доказателства, нито е формулирал доказателствени искания относно доказване наличието на сключена застраховка гражданска отговорност, поради което и при съобрязяване наличието на справка от Гаранционен фонд, съдът приема, че ответникът отговаря за възстановяване на вредите като пряк причинител.

Доколкото за управлявания от ответника лек автомобил не е имало сключена застраховка „Гражданска отговорност“, ответникът дължи на застрахователя процесната сума.

3

Поради изложеното иск се явява основателен в пълния предявен размер съобразно диспозитивното начало. Сумата следва да бъде присъдена със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до окончателното плащане в съответствие с направеното в тази насока искане.

С оглед изхода на спора и предвид изрично направеното искане в тази насока, право на разноски възниква за ищеца. Следва да се присъдят направените деловодни разноски съобразно представения списък по чл. 80 ГПК, от които 98,95 лева – държавна такса, 450,00 лева – депозит за особен представител, 50,00 лева – депозит за свидетел. 600,00 лева – депозит за САТЕ и 200,00 лева – юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на правната помощ при съобразяване материалния интерес, фактическата и правна сложност на делото и извършените процесуални действия.

Мотивиран от гореизложеното, настоящият състав на Софийски районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. И. И., ЕГН ********** с адрес гр. София, жк „Люлин”, бл. 122, вх. В, ет. 6, ап. 132 ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482 със седалище и адрес на управление гр. София, р-н Лозенец, бул.

„Джеймс Баучер“ № 87 на основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ сумата 2474,44 л е в а , представляваща застрахователно обезщетение п о щета № Е19990009563, изплатено от ищеца въз основа на сключен договор за имуществена застраховка „Каско” за причинени щети на МПС Ауди А3, рег.

№ СВ 6426 МР при настъпило застрахователно събитие – ПТП на 14.12.2019 г. в гр. София от виновно противоправно поведение на ответника като водач на МПС Форд Фокус с рег. № ********** и управляващ същото без валидно сключена застраховка Гражданска отговорност, ведно със законната лихва от завеждането на иска 01.10.2024 г. до окончателното изплащане и на основание чл. 78, ал 1 ГПК сумата от 1398,98 лева – разноски в производството пред СРС.

Присъдените суми могат да бъдат заплатени по следната банкова сметка: BG55STSA93000016188303

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4