Протокол № 309 от 10.09.2026, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Шумен, 10.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Румяна В. Райкова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора П. Р. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20263600200536 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:57 часа се явиха:

Засегнатото лице С. С. С., редовно призовано, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор В..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице С. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираната Молба за правна помощ от компетентните органи на Република Германия за признаване и изпълнение на решение срещу С. С. С., както и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български и на немски език), изпратено от несъдебен орган на Република Германия, с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция, както и приложения акт към същото, с което е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице на немски 1 език.

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва Докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето С. С. С. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът докладва Справка № 40 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. и за актуално състояние на трудовите договори към дата 02.09.2026 г.

Засегнатото лице С. С.: Известно ми е, че съм извършил нарушението, за което е делото. Автомобила с рег. № ***, аз го шофирам, аз бях тогава и са ме снимали. Не съм плащал глобата там, нищо не съм плащал. Знам за това нарушение, пристигна документ за това. Няма да представя документ за плащане.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице С. С.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча нови доказателства. Да се приключи съдебното дирене.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото: Молба за правна помощ от компетентните органи на Република Германия за признаване и изпълнение на решение срещу С. С. С., както и Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български и на немски език), ведно с акта, въз основа на което е издадено удостоверението (на немски език).

П Р И Е М А и П Р И Л А ГА към материалите по делото служебно изисканите Справка от НБД „Население”, Докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето С. С. С. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, както и Справка № 40 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 2

№ 82/01.10.2018 г. и за актуално състояние на трудовите договори към дата 02.09.2026 г.

Съдът намира, че фактическата обстановка е изяснена, счита, че не се налага събирането на други гласни и писмени доказателства и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът: Уважаемо госпожо съдия, считам, че в случая са налице всички законови предпоставки за признаване и допускане изпълнението на решението на несъдебен орган на Федерална Република Германия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето, като същевременно не са налице основания, при които може да се откаже изпълнението му. С оглед на това, моля да се произнесете със съдебен акт, с който да признаете решението и да го изпратите за изпълнение на ТД на НАП – Варна.

Засегнатото лице С. С.: Съгласен съм да платя тази глоба в България.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е съставен в съдебно заседание, което приключи в 12:07 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________ Секретар: _______________________

3