Споразумение № 43 от 05.05.2026, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Поморие, 05.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на пети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър М. Димитров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20262160200138 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО Поморие се явява прокурор Д. Г..

Обвиняемият М. Ю. Р., се явява лично и със защитника адв.Д., защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесено от Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие споразумение за решаване на ДП № 320 ЗМ-116/2026 год. по описа на РУ – гр.Поморие, и прокурор при Районна прокуратура – Бургас ТО Поморие, обвиняемия М. Ю. Р. и защитника му адв.Д. от АК – Бургас.

Съдът сне самоличността на обвиняемия:

М. Ю. Р. ЕГН:**********, роден на .... в гр.Бургас, българин, българско гражданство, женен, основно образование, неосъждан, месторабота служител в „Скай Ливинг“с постоянен адрес: с.... общ.Поморие, ул....

ПРОКУРОРЪТ:

Поддържам споразумението.

Считам, че споразумението не противоречи на закона и на морала, поради което моля да 1 го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.Д.: Поддържам споразумението считам, че същото не противоречи на закона и на морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Съгласен съм със споразумението, доброволно съм го подписал и моля да го одобрите. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

На основание чл.382 ал.6 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението:

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура – Бургас, ТО Поморие, обвиняемия М. Ю. Р. и защитникът му адв.Д., служебен защитник от АК – Бургас, се споразумяха за следното:

I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

1. Обвиняемия М. Ю. Р. ЕГН:**********, роден на .... в гр.Бургас, българин, българско гражданство, женен, основно образование, неосъждан, месторабота - служител в „Скай Ливинг“ с постоянен адрес: с.... общ.Поморие, ул....СЕ ПРИЗНАВА за виновен, в това, че на 24.03.2026г., около 22:00 часа в с.... общ.Поморие по ул.“Стара Планина“№2, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№... след употреба на наркотични вещества – „амфетамин“ и „метамфетамин“, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARPH 0024, с тест проба №244/24.10.2024г. съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

2. На 24.03.2026г., около 22:00 часа в с.... общ.Поморие, в условията на реална съвкупност с престъплението по т.1 държал в автомобилът си лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“ с рег.№... без надлежно разрешително съгласно чл.73, ал.1 и ал.2 и чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл.1 и сл. от Наредба 2 за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл.3 ал., т.1 и ал.2 т.1 от ЗКНВП, вр. Списък №1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични /НПКРВН/, а именно: КОНОП /канабис, марихуана/, както следва:

Обект №1 – 0,002 грама коноп със съдържание на тетрахидроканабинол; Обект №2 – 0,003 грама коноп със съдържание на тетрахидроканабинол; Обект №3 – 0,270 грама смен от тютюн и коноп със съдържание на тетрахидроканабинол, - 10,80 %

Обект №4 – 0,421 грама коноп със съдържание на тетрахидроканабинол – 25,60%; Обект №5 – 0,227 грама смес от тютюн и коноп със съдържание на тетрахидроканабинол – 8,20%, всичко общо 0,923 грама коноп на обща стойност 9,43% /девет евро и четиридесет и три евроцента/ евро, като случаят е маловажен. Престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3 предложение второ т.1 предложение първо вр. с чл.23 ал.1 от НК.

Деянията са извършени от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За извършеното престъпление описаното в т.1 на § I, на основание чл.343б, ал.3 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, на обвиняемия М. Ю. Р. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер 700лв. или 357,90 евро/триста петдесет и седем евро и деветдесет евроцента/ евро На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия М. Ю. Р. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, като основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 25.03.2026г.

3

2. За извършеното престъпление описаното в т.2 на § I, на основание чл.354а ал.5 вр. с ал.3 предложение второ т.1 предложение първо вр. с чл.23 ал.1 във вр. чл. 54, ал. 1 НК, на обвиняемия М. Ю. Р. се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 700лв. или 357,90 евро/триста петдесет и седем евро и деветдесет евроцента/ евро.

На основание чл.23 ал.1 от НК на обв.М. Ю. Р. се определя едно общо наказание, а именно: наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца като на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3/три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“ в размер на 700 лв. или 357,90 /триста петдесет и седем евро и деветдесет евроцента/ евро.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия М. Ю. Р. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца, като основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 25.03.2026г.

III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноските, направени по досъдебното производство в размер на 591.45/петстотин деветдесет и един евро и четиридесет и пет евроцента /евро, се възлагат в тежест на обвиняемия М. Ю. Р..

V. Вещественото доказателство – 1 бр. тест касета 5000 след приключване на производството да се върне на РУ-Поморие.

Иззетите на основание чл.354а ал.6 от НК предмети на престъплението и изпратени на съхранение в Агенция „Митници“ ЦМУ-гр.София, високорискови наркотични вещества – коноп с общо нетно тегло 0,923 грама, се отнемат в полза на държавата и след приключване на производството същите следва да бъдат унищожени.

Опаковки, запечатани в хартиен плик, запечатан с три броя мокри мастилени печати на сектор БНТЛ –ОДМВР Бургас, върнати след изготвена химическа експертиза №Е367/20226г. се отнемат в полза на държавата, като 4 вещ без стойност и следва да се унищожат.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_________

ЗАЩИТНИК:_____________

/Д. Г./

/адв.Д./

ОБВИНЯЕМ:____________

/ М. Ю. Р. /

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:______________

/ М. Ю. Р. /

СЪДЪТ намира, че така предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено, по следните съображения:

Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в чл.381 ал.2 от НПК, по които не се допускат споразумения; с престъплението не са причинени имуществени щети; споразумението съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 реквизити; обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6 НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на наказанието. При определяне на наказанието са взети предвид и всички изисквания за неговата индивидуализация.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при 5