Решение № 536 от 27.10.2021, Районен съд - Силистра

РЕШЕНИЕ

№ 536 гр. Силистра, 25.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Жанет Ив. Борова при участието на секретаря Надка Д. Гаджева като разгледа докладваното от Жанет Ив. Борова Гражданско дело № 20213420100584 по описа за 2021 година при секретаря Н.Г., като разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 584 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Ищецът "............" ЕООД, с ЕИК ........................., седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „Т.“, бул. „Б. № ...,вх...., ет. ..., представлявано от Ю. Б.в Ц., чрез пълномощника адв. В.Г. моли съда да признае за установено, че ответникът му дължи следните суми: 49.95 / четиридесет и девет лв. и 95 ст./ лева, представляваща неустойка за неизпълнение на договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга, сключен с БТК ЕАД на 05.11.2012г.

Претендира и разноските си, извършени както в заповедното, така и в исковото производство. С оглед доказване на претенциите си представя писмени доказателства, които моли да бъдат приобщени към доказателствения материал по делото, както и бъде приложено ч.гр.д.№ 1573 / 2020 г. по описа на СРС.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът Д. Т. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Сс, ул. О. № ..., вх. ..., ет...., ап. .... не е подал писмен отговор, с което е изгубил правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и чл. 219, ал. 1 от ГПК.

Като съобрази изложеното по-горе и представените с исковата молба писмени доказателства, съдът прие за установено следното: Предявен е иск с правно основание чл.

422 от ГПК във вр. с. чл. 79 от ЗЗД.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното искане от страна на процесуалния представител на ищцовото дружество, както и обстоятелството, че ответникът не е подал 1 писмен отговор на предявената искова молба, не е заявил становище по делото, като не се явява в съдебно заседание без да е отправил искане делото да бъде разгледано в негово отсъствие, счита, че са налице основанията на чл.238, ал. 1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

Налице са и предпоставките на чл. 239 ал. 1 от ГПК - на ответника с призовката са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание, както и предвид представените по делото доказателства и заявените в исковата молба обстоятелства може да се направи извод, че предявеният иск вероятно е основателен.

На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по гр.дело № 584 по описа за 2020г. на СРС разноски в размер на 205.00лева, , както и сумата от 205.00лева разноски по заповедното производство по ч. гр.д. №1573/2020год.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.1 от ГПК, СРС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д. Т. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Сс, ул. О. № ....., вх. ..., ет...., ап. ... дължи на "........" ЕООД, с ЕИК ...................., седалище и адрес на управление: гр. С., р-н „Т.“, бул. „Б.“ № ....,вх...., ет. ..., представлявано от Ю. Б. Ц., следните суми:

49.95 / четиридесет и девет лв. и 95 ст./ лева, представляваща неустойка за неизпълнение на договор за предоставяне на далекосъобщителна услуга, сключен с БТК ЕАД на 05.11.2012г.

ОСЪЖДА Д. Т. П., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.Сс, ул. О. № ...., вх....., ет...., ап. .... да заплати на "..............." ЕООД, с ЕИК .................., седалище и адрес на управление: гр. Сс, р-н „Т.“, бул. „Б.“ № .....,вх...., ет....., представлявано от Ю. Б. Ц., разноски в настоящото производство в размер на 205.00лв. /двеста и пет лева/, както и сумата от 205.00лв. /двеста и пет/лева, направени разноски по заповедното производство по ч. гр.д. №1573/2020год. по описа на районен съд-Сс.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

2

3