Протокол № 12882 от 05.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12882 гр. София, 29.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВ. М. при участието на секретаря Т. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело № 20221110115443 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – „..., редовно призован, представлява се от юрк. Петракиева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА – ... Й. , Е. К. Й. и Н. К. Й., редовно призовани, не се явяват, не изпращат представител.

От пълномощника им – адв. Р. Н. е постъпила молба от 27.09.2022 г., с която заявява, че е в невъзможност да присъства в днешното съдебно заседание, като не възразява делото да се гледа в нейно отсъствие. Поддържа отговора на исковата молба, излага доводи по същество във връзка с представения по делото от Министерство на отбраната договор за покупкопродажба от 08.02.1971 г. Претендира и разноски.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ – .... , редовно призованo, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Т. Й. К., редовно призована, не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ЮРК. ПЕТРАКИЕВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА определение от 13.05.2022 г., в което е обективиран проектът за доклад по делото.

ДОКЛАДВА писмо от 16.06.2022 г. на третото неучастващо по делото лице – Министерство на отбраната, с което представя договор за продажба на недвижим имот, находящ се в ...

ДОКЛАДВА молба от 24.06.2022 г. на третото лице – помагач, с която представя индивидуални справки за използвана топлинна енергия – 2 броя и формуляри за отчет – 2 броя.

ЮРК. ПЕТРАКИЕВА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад по делото. Моля да се приемат постъпилите книжа.

СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на процесуалния представител на ищеца и липсата на възражения по проекта за доклад по делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в определението от 13.05.2022 г.

СЪДЪТ намира, че следва да се приемат като писмени доказателства по делото представеният от третото неучастващо по делото лице договор за покупко-продажба на жилище от 08.02.1971 г., както и приложените към молбата на третото лице – помагач документи, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото договор за покупкопродажба на жилище от 08.02.1971 г., както и индивидуални справки за използвана топлинна енергия – 2 броя и формуляри за отчет – 2 броя.

СЪДЪТ констатира, че по делото не е изготвено заключение по СТЕ.

ЮРК. ПЕТРАКИЕВА: На този етап нямаме доказателствени искания.

За изготвяне на заключението по СТЕ СЪДЪТ намира, че делото следва да се отложи за друга дата, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.12.2022 г. от 11:30 часа, за която дата и час страните да се считат за уведомени.

2

ДА СЕ УВЕДОМИ вещо лице Т. К. за датата и часа на следващото съдебно заседание, като изрично се УКАЖЕ, че депозитът за изготвяне на заключението е внесен от страната, поради което следва да работи по поставената задача, а в случай, че няма да работи по нея да уведоми своевременно съда за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3