Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 397 от 24.09.2021, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 655/2021
Вид
Решение № 397
Подписан
24.09.2021
В сила
24.09.2021
Състав
Ивелина Солакова, Йордан Воденичаров, Владимир Страхилов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 397 гр. Велико Търново, 23.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и трети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина Солакова

Йордан Воденичаров

Владимир Страхилов като разгледа докладваното от Ивелина Солакова Въззивно гражданско дело № 20214100500655 по описа за 2021 година

За да се произнесе, съобрази:

Производство по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Постъпила е жалба от „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД гр. Софиявзискател по изпълнително дело № 1046/2017г. по о писа на ЧСИ Силвия Косева с район на действие района на ВТОС, против постановление на ( именувано разпореждане) от 13.05.2021г. за приключване на изпълнителното производство .

В жалбата се навежда оплакване, че производството по делото е приключено неправилно, тъй като не са събрани всички суми по представения на ЧСИ изпълнителен лист. Отправя се молба към съда да отмени обжалваното разпореждане.

Длъжникът по изпълнението в законоустановения срок не е заел становище по жалбата.

В мотивите си, депозирани по реда на чл. 436 , ал. 3 от Г ПК съдебният изпълнител е посочил, че при приключването на производството е допуснал грешка, тъй като по делото са събрани само част от дължимите се на взискателя суми по издадения в негова полза изпълнителен лист.

Великотърновският Окръжен съд, като взе предвид наведените в жалбата оплаквания, мотивите на ЧСИ Косева и като се запозна с приложеното към 1 делото копие на изпълнително дело № 1046/ 2017г. на ЧСИ Косева, приема за установено следното :

Жалбата е подадена от легитимирано лице, в срока по чл. 436 , ал. 1 от ГПК, против обжалваемо действие на съдебния изпълнител, поради което е процесуално допустима.

По същество жалбата е основателна.

Съображенията на съда за това са следните :

Изпълнителното производство е образувано по молба на взискателя „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД гр. София срещу длъжник АНДР.

Р. ИВ. въз основа на издаден в полза на взискателя изпълнителен лист. Видно от приложената към делото покана за доброволно изпълнение, която е изготвена от ЧСИ и връчена на длъжника , респ. приложените запорни съобщения до трети лица върху вземания на длъжника, ЧСИ не е посочил всички дължими по представения му изпълнителен лист суми. След събирането на посочените в поканата и запорните съобщения суми, ЧСИ е приключил производството по изпълнителното дело, като е счел, че вземането на взискателя е погасено изцяло.

Изводите на ЧСИ за приключване на изпълнителното производство не са правилни. Вземането на взискателя не е погасено изцяло, поради което не са налице предпоставките на чл. 433, ал. 2 от ГПК, на която разпоредба се основава обжалваното от взискателя разпореждане. Същото се явява незаконосъобразно и следва да се отмени.

Водим от горното, Великотърновският Окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ разпореждане от 13.05.2021г. за приключване на изпълнителното производство по изпълнително дело № 1046/2017 г. по описа на ЧСИ Силвия Косева.

Решението не подлежи на жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2