Протокол № 14619 от 09.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14619 гр. София, 08.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110169363 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:00 часа се явиха:

ИЩЕЦ: [фирма], редовно призовано, представлява се от юрк. К., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИК: М. С. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И., преупълномощен с пълномощно от днес за преупълномощаване.

ОТВЕТНИК: П. Х. Ш., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И., преупълномощен с пълномощно от днес за преупълномощаване.

ОТВЕТНИК: С. Х. К., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. И., преупълномощен с пълномощно от днес за преупълномощаване.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ: [фирма], редовно призовано, не изпраща представител.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Л. Л., редовно призован, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ: С. И., редовно призована, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно определението за насрочване от 01.05.2023 г., в което е обективиран проектодокладът по делото, в което съдът се е произнесъл по доказателствените искания, конституирал е трето лицепомагач и е задължил третото лице-помагач да представи документи, изискал е от Столична община, район „К**“, Дирекция „Местни данъци и такси“ да предостави информация, както и от Столична община, район „К**“ документ за собственост на недвижимия имот, допуснал е СТЕ и ССЕ.

ДОКЛАДВА се молба от 09.05.2023г., от ищеца, съгласно която същия е представил доказателства за внесени депозити за ССЕ и СТЕ.

ДОКЛАДВА се постъпило заключение по СТЕ, от 22.05.2023г., от вещото лице Л..

ДОКЛАДВА се постъпило заключение по ССЕ, от 29.05.2023г., от вещото лице И..

ДОКЛАДВА се молба от третото лице-помагач, от 06.06.2023г., съгласно която същото представя документи за дялово разпределение и документи за главен отчет.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Да се приемат днес докладваните документи, които са представени от третото лице-помагач. Поддържам исканията по чл. 186 ГПК. Правя искане, доколкото се намираме в първо по делото открито съдебно заседание и доколкото облигационната връзка между страните е спорна, моля да ни бъде издадено Съдебно удостоверение по представен проект, което да ни послужи пред Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, за снабдяване с документ за собственост. Доколкото към настоящият момент от Столична община, район „К**“ липсва отговор, моля да ги задължите повторно.

Адв. И.: Поддържам отговорите на исковата молба. Оспорвам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам възражения по направеното днес доказателствено искане. Нямам доказателствени искания.

2

Съдът след изслушване становището на страните и на основание чл.146 ГПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване писмени доказателства.

По направеното доказателствено искане от страна на процесуалния представител на ищеца, СЪДЪТ намира същото за допустимо, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ Съдебно удостоверение по представен проект от ищеца, което да му послужи пред Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, за снабдяване с съответните документи за собственост на имота в [ж.к.].

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на СТЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Л. М. Л. – 68 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира заключението като обективно и компетентно изготвено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на СТЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв.

3

Издаде се РКО.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

С. Р. И. – 34 години, неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ /поотделно/ : Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира заключението като обективно и компетентно изготвено и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на ССЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.

Издаде се РКО.

Юрк. К.: Нямам други доказателствени искания.

Адв. И.: Нямам други доказателствени искания.

За събиране на доказателства СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2023 г. от 11:30 часа, за която дата и час страните - уведомени от днес.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ повторно указанията с определението за насрочване, за изискване на информацията по чл. 186 ГПК, от Столична 4 община.

Разпечатката съдържа 60 от 64 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/063195d0-529b-4b46-89cf-7480cb9733de