Решение № 10 от 22.01.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Пазарджик, 22.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело № 20245200900090 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.632, ал.4 от ТЗ.

На 21.01.2026г. след като ми се докладва т.д.№90/2024г. по описа на ПОС съобразявайки приложено разпореждане №905/05.12.2025г. на п-ля на ОС гр.Пазарджик за изменение и допълване на графика за дежуствата от НО,ВГО и ТО и поставена резолюция от деж.съдия Д.РА.нова – „да се докладва на съдията-докладчик......“, предвид отпадане на причините за отсъствието на съдията-докладчик по делото, намирам следното:

С решение №126/05.12.2024 г. по т.д. №97/2021г. по описа на ПзОС при условията на чл.632, ал.1 ТЗ, съдът е обявил неплатежоспособността на „Алмус-83“ ЕООД и е определена началната и дата, открито е производство по несъстоятелност, допуснато е обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на търговеца, постановено е прекратяване дейността на предприятието, обявена е несъстоятелността на дружеството и е спряно производството по несъстоятелност. С решението е указано на ищеца и на кредиторите, че ако в едногодишен срок от вписване на решението производството не бъде възобновено, същото ще бъде прекратено и ще се постанови зА.чаване на длъжника. Указано е още и ,че производството по делото подлежи на възобновяване по молба на длъжника или кредитор в случай, че молителят удостовери, че нА.чното имущество на несъстоятелния е достатъчно или депозира определената от съда сума в размер на 4000 лв., необходима за предплащане на началните разноски по несъстоятелността.

Решението по чл. 632, ал.1 от ТЗ е вписано в ТР на 05.12.2024 г. с вписване № 20241205170519 и е влязло в законна сила от 13.12.2024 г.

В предвидения от чл. 632, ал.2 от ТЗ едногодишен срок за възобновяване на производството не е постъпило основателно искане за възобновяване, съответстващо на 1 предвидените в закона предпоставки.

При това положение съдът намира, че са нА.це условията на чл.632, ал.4 от ТЗ за прекратяване производството по несъстоятелност и зА.чаване на дружеството от ТРРЮЛНЦ.

На основание чл.622 от ТЗ решението да се впише в ТРРЮЛНЦ.

На основание чл.624 от ТЗ препис от решението да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ в деня на постановяването му или в следващия работен ден.

Водим от изложеното Пазарджишкият окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност по т.д. № 90/2024 г. по описа на Пазарджишки окръжен съд.

ПОСТАНОВЯВА зА.чаване в ТРРЮЛНЦ на търговеца „Алмус-83“ ЕООД с ЕИК:202830491, седА.ще и адрес на управление: с.Горна Биркова представлявано от управителя А. М. Л..

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в 7-дневен срок от датата на вписването му в ТРРЮЛНЦ.

На основание чл.622 от ТЗ решението да се впише в ТРРЮЛНЦ.

На основание чл.624 от ТЗ препис от решението да се изпрати за вписване в ТРРЮЛНЦ в деня на постановяването му или в следващия работен ден.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2