Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 888 от 21.06.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 17498/2023
Вид
Споразумение № 888
Подписан
21.06.2024
В сила
21.06.2024
Състав
ДЕЛЯН ЛЮБОМИРОВ ДИЛКОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 888 гр. София, 21.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 11-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Д Л. Д при участието на секретаря А И. И. и прокурора А. Д. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Д Л Д Наказателно дело от общ характер № 20231110217498 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:38 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по НОХД № 17498/2023 г. по описа на СРС- НО, 11 състав І. СТРАНИ:

Настоящото споразумение се сключи на 21.06.2024 г. между А. Х. – младши прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат И. от САК – защитник на подсъдимия П. Г. М., с ЕГН ********** , подсъдим по НОХД 17498/2023 г. по описа на СРС – НО, 11 състав, на основание чл. 384, ал.1 от НПК.

ІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу подсъдимия П. Г. М., с ЕГН ********** да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият П. Г.

1

М., българин, български гражданин, роден в гр. , , на г., ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр. със средно образование, неженен, осъждан, работещ като общ работник в сферата на строителството, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

За времето от около 23:59 ч. на 1 6.08.2022 г. до 00:15 ч. на 1 7.08.2022 г. извършил две деяния, които осъществяват поотделно един и същи състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите - направил опит да влезе в чужди жилища – ап. 6, намиращ се в жилищна сграда в град собственост на И. В. Г., обитавано от И. Ц. и Д. И.

И. и ап. 5, намиращ се в жилищна сграда в , собственост на Д. Б. Р., обитавано от Д. Б. Р. и Б. А. Б., като употребил за това специални технически средства, като деянията са извършени нощем, като опита и по двете деяния останал недовършен поради независещи от дееца причини, както следва:

1.

За времето от около 23:59 ч. на 1 6.08.2022 г. до 00:15 ч. на 17.08.2022 г. в град на този адрес, собственост на И. В. Г., обитавано от И. Ц. и Д. И. И., като употребил за това специални технически средства – отвертка и френски ключ, като деянието е извършено нощем и същото е останало недовършено поради независещи от дееца причини – не успял да отключи входната врата.

2.

За времето от около 23:59 ч. на 1 6.08.2022 г. до 00:15 ч. на 17.08.2022 г. в град на този адрес, собственост на Д. Б. Р., обитавано от Д. Б.

Р. и Б. А. Б., като употребил за това специални технически средства – отвертка и френски ключ, като деянието е извършено нощем и същото е останало недовършено поради независещи от дееца причини – на място пристигнали полицейски служители, които впоследствие го задържали.

- престъпление по чл. 170, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно - при наличието на пряк умисъл.

ІII. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха, че на подсъдимия П. Г. М., с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, 2 съгласно чл. 36 от НК, следва да бъде наложено наказание на основание чл.

170, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал.1 вр. чл. 18, ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 (пет) месеца при първоначален общ режим на изтърпяване.

На основание чл. 59, ал. 2, във вр. ал. 1, т. 1 НК по така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият П.

Г. М., с ЕГН ********** е бил задържан със:

Заповед за задържане на лице за срок до 24 часа по реда на ЗМВР от 17.08.2022 г. (л. 17 от делото).

В хода на досъдебното производство не са направени разноски, които да се възложат в тежест на подсъдимия.

Веществени доказателства по делото, а именно 1 бр. отвертка с черночервена дръжка (запечатана с картон серия А и СП 107 НЕКД-СДВР), 1 бр. френски ключ (запечатана с картон серия А СП 107 НЕКД-СДВР) и 1 чифт черни ръкавици (запечатан с картон серия А и СП 107 НЕКД-СДВР) на основание чл. 53, ал.1, б. „а“ от НК – следва да се отнемат в полза на държавата.

Веществени доказателства по делото, на съхранение в СРП, а именно част от секретен патрон (запечатан с картон серия А и СП 107 НЕКД-СДВР) и част от секретен патрон (запечатан с картон серия А и СП 107 НЕКД-СДВР) – следва да бъдат унищожени като вещи без стойност.

С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде решено със Споразумение и да не се провежда съдебно следствие.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ПРОКУРОР:

/А. Х./

ЗАЩИТА:

/адв.И./

ПОДСЪДИМ:

/ П. Г. М. /

3

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подсъдимият П. Г. М., българин, български гражданин, роден в гр. ., ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр. , със средно образование, неженен, осъждан, работещ като общ работник в сферата на строителството, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК декларирам, че съм съгласен с предложеното споразумение, както и с неговите правни последици, а именно, че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението по чл. 383 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред, за което и доброволно подписвам споразумението. гр.

Подсъдим:

21.06.2024 г.

П. Г. М. /

СЪДЪТ намира, че представеното споразумение отговаря на всички въпроси, въведени в нормата на чл. 381 от НПК, съдържа изискуемите от закона реквизити и престъпното деяние, за което е постигнато споразумението, не попада в предметния обхват на нормата на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди Същевременно споразумението не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.

Предвид изложеното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 вр.

4 чл. 381 от НПК по НОХД № 17498/2023 г., по описа на СРС, НО, 11 състав, постигнато между прокурор А. Х. и адв. И. от САК.

На осн. чл. 24, ал. 3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5