Определение № 352 от 27.01.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ / 2020 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА

КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова въззивно гражданско дело № 169 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба на „Енерго-Про

Продажби" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик" № 258, Варна Тауърс - Г, чрез адв. М.Л., против решение № 5377/03.12.2019г. по гр.д. № 7651/2019г. на 48-ми състав на ВРС, с което е прието за установено, че М.Н.М.-Вашева, ЕГН **********, с адрес *** не дължи на „Енерго-про продажби" АД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.Варна, Варна Тауърс - Г", бул."Вл.Варненчик"

№258, сумата от 3269,08 лв. (три хиляди двеста шестдесет и девет лева и осем стотинки) за която сума е издадена фактура № ********** от 30.04.2019г. за периода 12.04.2017г. до 11.04.2018г., за партида с клиентски № ********** и аб.№

**********, с адрес на потребление в гр.Варна,бул. Владислав Варненчик №110,ет.4,ап.З, на основание чл.124, ал.1 ГПК и „Енерго-Про Продажби" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик"

№ 258, Варна Тауърс - Г, е осъдено да заплати на М.Н.М.-Вашева, ЕГН **********, с адрес *** сумата от 597,76 лв. (петстотин деветдесет и седем лева и седемдесет и шест стотинки) разноски по делото за заплатена държавна такса и адвокатско възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 ГПК.

Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно и в разрез със събрания в хода на процеса доказателствен материал, се моли да бъде отменено и постановено друго решение, с което исковата претенция бъде отхвърлена, като неоснователна и недоказана. Моли и за присъждане на сторените разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от насрещната страна, в случай, че надвишава минималното такова по Наредба № 1/09.07.2004г.

В писмен отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК от М.Н.М.-Вашева, ЕГН **********, с адрес *** оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на разноски за въззивното производство.

Въззивната жалба е допустима. Делото следва да бъде насрочено разглеждане в открито с.з.

Воден от горното, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА за 25.02.2020г. от 13.30ч. Да се призоват страните.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: