Определение № 3237 от 22.12.2022, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 2736/2022
- Вид
- Определение № 3237
- Подписан
- 22.12.2022
- Състав
- Даниела Дончева, Капка Павлова, Красимир Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.242,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3237 гр. София, 22.12.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Даниела Дончева
Членове:
Красимир Маринов
Капка Павлова като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20221000502736 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод частна жалба, подадена от М. В. Й. чрез адв. А. Г. Г. против определение № 5207 / 06.06.2022г., постановено по ч.гр.д.№ 4109/2022г. по описа на СГС. Със същото е потвърдено определение № 860/20.10.2019г.,с което е оставено без уважение искането на частната жалбоподателка - ищца в производството за допускане на предварително изпълнение на постановеното от СРС решение по гр.д.№ 49663/2019г..
В жалба се правят оплаквания за незаконосъобразност на акта на градския съд. Моли се обжалваното определение да бъде отменено и апелативният съд да постанови ново, с което да уважи искането за допускане на предварително изпълнение на решението на районния съд.
Ответникът по частната жалба В. П. П. не е подал отговор на същата.
Софийският апелативен съд намира, че така подадената частна жалба се явява недопустима и поради това следва да се остави без разглеждане.
С определението, постановено в производството по чл.242,ал.2 от ГПК не се дава разрешение по същество на материалноправен спор, свързан с предмета на делото, нито същото има преграждащо действие. Ето защо по аргумент от чл.274,ал.3 от ГПК същото не подлежи на касационно обжалване.
В същия смисъл е и даденото задължително тълкуване с ТР №5 от 12.07.2018г. по т.д.№5/2015г. на ОСГТК на ВКС , т.6.
Предвид на изложеното се налага направеният извод за недопустимост на подадената частна жалба следва да се остави без разглеждане като производството по делото бъде прекратено.
1
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от М. В. Й. чрез адв. А. Г. Г. частна жалба вх.№ 38138/17.06.2022г. по поиса на регистратурата на СГС против определение № 5207 / 06.06.2022г., постановено по ч.гр.д.№ 4109/2022г. по описа на СГС..
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 2736/2022г. по описа на САС.
Определението подлежи на обжалване едноседмичен срок от връчването му на страните. пред ВКС на Република България в
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2