Определение № 835 от 14.09.2023, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Въззивно гражданско дело 598/2023
- Вид
- Определение № 835
- Подписан
- 14.09.2023
- В сила
- 13.09.2023
- Състав
- Аглика Гавраилова, Палма Тараланска, Антоанета Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 835 гр. Русе, 13.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Аглика Гавраилова
Членове:
Палма Тараланска
Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Палма Тараланска Въззивно гражданско дело № 20234500500598 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Делото е образувано по подадена въззивна жалба вх. №
20629/07.07.2023 г. от „ДМВ-3“ ЕООД гр. Русе чрез адв. Д. К. против Решение № 781/23.05.2023 г., постановено по гр. д. № 5049/2022 г. на РРС.
Съдът, след като извърши проверка относно редовността и допустимостта на производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от първоинстанционния съд, тъй като не е заплатена в пълен размер дължимата държавна такса за въззивно обжалване. На жалбоподателя следва да бъдат дадени указания за внасяне на още 21,55 лв. държавна такса за въззивно обжалване по сметка на РОС.
Компетентен за извършване действия по администрирането на жалбите, съгл. чл. 262 ГПК, в т. ч. да събере дължимата държавна такса, е първоинстанционният съд, поради което производството следва да се прекрати, а делото да се върне на РС Русе за извършване действия по администрирането й, след което делото следва да бъде върнато на Русенски окръжен съд по компетентност.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 598/2023 г. по описа на ОС Русе.
ВРЪЩА гр. д. № 5049/2022 г. на РРС за надлежно администриране на постъпилата въззивна жалба вх. № 20629/07.07.2023 г. от „ДМВ-3“ ЕООД гр. Русе чрез адв. Д. К. съгласно указанията в мотивната част на определението, след което делото да бъде върнато на Русенски окръжен съд за произнасяне.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2