Решение № 412 от 27.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 412 гр. Пловдив, 27.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Михова

Членове:

Николай К. Стоянов

И.ка П. Гоцева при участието на секретаря Ангелинка Ил. Костадинова като разгледа докладваното от И.ка П. Гоцева Въззивно гражданско дело № 20235300502986 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.

Гражданско дело № 2986/2023 г. по описа на Пловдивски окръжен съд е приключило с решение № 236 от 21.02.2024 г., с което е потвърдено решение № 3307 от 17.07.2023 г., постановено по гр.д.№10425/2022 г. по описа на РС Пловдив, XIV гр.с., а въззивниците Г. Т. Х., ЕГН ********** и Д. Г. Х., ЕГН ********** са осъдени да заплатят на въззиваемата страна Етажна собственост на сграда с административен адрес – гр. Пловдив, ж.к. „Тракия“, бл.№ 36, вх.В, представлявана от управителя Г.М.К., сумата от 400 лв. – разноски за въззивното производство.

С молба вх.№ 6827/23.02.2024 г. от въззиваемата страна, подадена чрез адв. Е. А. от АК - Пловдив, е поискано от съда в цитираното по-горе въззивно решение да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в изписването на името на една от страните, а именно Д. Г. Х., ЕГН **********.

В съдебното решение името на тази страна било изписано като „Д. Г. Х.“ вместо вярното „Д. Г. Х.“.

В срока за отговор на молбата въззивниците не са депозирали 1 становище.

Съдът, след като обсъди данните по делото и доводите на страната, намира следното от фактическа и правна страна:

Молбата е допустима, като подадена от легитимирана страна.

Разгледана по същество е основателна.

Хипотезата на чл. 247 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в акт на съда е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в текста на диспозитива. Допусната е очевидна фактическа грешка при изписване на собственото име на една от страните: на ред трети от диспозитива на решението, собственото име на въззивника неправилно е изписано „Д.“ вместо правилното „Д.“. Ето защо, исканата поправка следва да бъде допусната.

Предвид разпоредбата на чл. 247, ал. 4 ГПК и доколкото решението не подлежи на обжалване, то и настоящото решение за поправка на ОФГ също не подлежи на обжалване.

Воден от горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №236/21.02.2024 г. по гр.дело № 2986/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив, VII в.гр.с., като собственото име на физическото лице Д. да се чете „Д.“.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се връчи на страните по делото.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2